Постановление № 5-404/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-404/2017Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-404/17 г. Ростов-на-Дону 23 ноября 2017 года Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Саркисян В.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1 22.11.2017 года в 21 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, возле <адрес>, то есть в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на требования прекратить нарушение общественного порядка не реагировала, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ответила отказом, продолжила нарушать общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что действительно в указанные время и месте, выражалась нецензурной бранью, нарушала общественный порядок, оказала неповиновение сотрудникам полиции. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 22.11.2017 года, согласно которому ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах нарушала общественный порядок, то есть совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением представителю власти ; - протоколом о доставлении от 22.11.2017 года, согласно которому ФИО1 была доставлена с места совершения административного правонарушения в ОП № УМВД России по <адрес> для составления соответствующего протокола; - протоколом об административном задержании от 22.11.2017 года, согласно которому ФИО1 была задержана в административном порядке и помещена в камеру для административных задержанных; - рапортами сотрудников ОП№ УМВД Росси по <адрес>, а также объяснениями гр-н ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что ФИО1 при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах грубо нарушала общественный порядок, оказала неповиновение сотрудникам полиции, очевидцами чего они и явились. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отношение ФИО1 к содеянному, материальное положение. Согласно ст. 3.9. Кодекса РФ об АП административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством отягчающим ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения – п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП. Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об АП, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание - административный арест на срок – 3 (трое) суток. Срок назначенного наказания исчислять с 21 часа 30 минут 22.11.2017 года. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. Судья – Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Саркисян Вартан Самвелович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-404/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-404/2017 Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-404/2017 Постановление от 25 ноября 2017 г. по делу № 5-404/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-404/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-404/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-404/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-404/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-404/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-404/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-404/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-404/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-404/2017 |