Решение № 2А-64/2021 2А-64/2021~М-39/2021 М-39/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2А-64/2021

Дело № 2а-64/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чердынь 22 марта 2021 года

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Акладской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

рассмотрев материалы административного дела по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пени, транспортного налога и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Пермскому краю (далее - МИФНС России № 11 по Пермскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 страховых взносов и пени, недоимки по транспортному налогу и пени, указав, что он является плательщиком страховых взносов. Согласно сведениям из ЕГРИП ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с чем, ему были начислены страховые взносы:

- на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2019 год в размере 29 354 рублей,

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за 2019 год в размере 6 884 рублей.

По причине неуплаты страховых взносов в соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику начислены пени:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 в размере 244,62 рублей за период с 01.01.2020 по 09.02.2020, начисленные на недоимку 2019 года,

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017 в размере 57,37 рублей за период с 01.01.2020 по 09.02.2020, начисленные на недоимку 2019 года.

В связи с чем, ФИО1 было направлено требование №2040 от 10.02.2020 об уплате страховых взносов в размере 29 354 рублей и пени в размере 244.62 рублей, а также направлено требование № 2047 от 10.02.2020 об уплате страховых взносов в размере 6 884 рублей и пени по страховым взносам в размере 57,37 рублей со сроком уплаты до 16.03.2020.

К тому же, ответчику по праву собственности принадлежали транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения, а именно: ВАЗ 21120 - государственный регистрационный знак № (дата регистрации собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения отсутствует). В связи с чем, ответчику был исчислен транспортный налог за 2018 год в размере 2 267 рублей и направлено налоговое уведомление № 4193958 со сроком уплаты до 02.12.2019. Поскольку в установленный законом срок обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена, ему начислена пеня в размере 33,75 рублей.

С учетом изложенного, просит взыскать с ФИО1 страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2019 год в размере 29 354 рублей и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 в размере 244,62 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за 2019 год в размере 6 884 рублей и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017 в размере 57,37 рублей; недоимку по транспортному налогу в размере 2 267 рублей, пени по транспортному налогу в размере 33,75 рублей, а всего в общей сумме 38 840,74 рублей.

В связи с тем, что определением мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края от 14.08.2020 судебный приказ № от 19.06.2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам был отменен, указанное обстоятельство повлекло предъявление требований в порядке искового производства.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на момент судебного разбирательства взыскиваемая сумма перед бюджетом ответчиком не уплачена.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

Суд, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно, налоги и (или) сборы.

В соответствии с пп. 2 части 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования - индивидуальные предприниматели.

Расчетным периодом признается календарный год (статья. 423 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации закреплена обязанность по уплате конкретного налога или сбора налогоплательщиком и плательщиком сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу пункта 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, что подразумевает добровольное перечисление денежных средств в счет уплаты соответствующих налогов и сборов по собственной инициативе и в сумме, исчисленной самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Именно с момента направления такого требования начинается этап принудительного исполнения обязанности по уплате налога или сбора, то есть направление требования - это составная часть процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате налога.

Как следует из материалов дела, ФИО1 имел статус индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.20).

За 2019 год ФИО1 не были уплачены своевременно страховые взносы:

- на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2019 год в размере 29 354 рублей;

- на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2019 год в размере 6 884 рублей.

Согласно частям 1 и 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов ФИО1 были начислены пени: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 244,62 рублей за период с 01.01.2020 по 09.02.2020; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017 в размере 57,37 рублей за период с 01.01.2020 по 09.02.2020, начисленные на недоимку за 2019 год.

В адрес ФИО1 направлялось требование № 2040, № 2047 от 10.02.2020 об уплате страховых взносов в размере 29 354 рублей и 6 884 рублей, пени по страховым взносам в размере 244,62 рублей и 57,37 рублей со сроком уплаты до 16.03.2020 (л.д. 7,9).

Учитывая, что ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, он не мог быть освобожден от уплаты страховых взносов и пени за несвоевременную уплату страховых взносов.

В судебном заседании установлено, что, являясь индивидуальным предпринимателем, ФИО1 обязан был уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, однако указанную обязанность не исполнил.

Оснований сомневаться в правильности расчетов страховых взносов, пени, у суда не имеется, расчет произведен с учетом требований действующего законодательства.

В силу части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Из представленных материалов следует, что МИФНС России №11 по Пермскому краю направила в адрес ФИО1 требование № 4193958 по состоянию на 27.06.2019 об уплате транспортного налога с указанием суммы налога и срока уплаты (л. д. 10).

Также МИФНС России № 11 по Пермскому краю направлялось ФИО1 требование № 6282 от 12.02.2020 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, в котором налогоплательщику предлагалось в срок до 27.03.2020 соответственно оплатить имеющиеся недоимку по транспортному налогу и пени (л. д. 8).

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статья 357 Налогового кодекса Российской Федерации).

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что за ответчиком зарегистрировано транспортное средство ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак №, в связи с чем, исчислен транспортный налог за 2018 год в размере 2 267 рублей. Обязанность по уплате налога в установленный законодательством срок должником не исполнена. В связи с чем, административным истцом за период с 03.12.2019 по 11.02.2020 начислены пени в сумме 33,75 рублей.

Учитывая, что административным ответчиком требования налогового органа признаны в полном объеме, доказательств, подтверждающих своевременную уплату транспортного налога и пени, им не представлено, суд, приходит к выводу о том, что сумма недоимки и пени подлежит взысканию с налогоплательщика в заявленном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Руководствуясь статьями 175-180, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2019 год в размере 29 354 рублей;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 в размере 244,62 рублей;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2019 год в размере 6 884 рублей;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд обязательного медицинского страхования с 01.01.2017 в размере 57,37 рублей,

- транспортный налог за 2018 год в размере 2 267 рублей,

-пени по транспортному налогу в размере 33,75 рублей, а всего в общей сумме 38 840,74 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 365,22 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий- Е.В. Акладская