Постановление № 5-255/2017 от 10 ноября 2017 г. по делу № 5-255/2017

Дело № 5-255/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Вуктыл Республика Коми 11 ноября 2017 года

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Сергеева Е.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ полицейским группы Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу (далее по тексту ОМВД России по городу Вуктылу) ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении ВУ № по факту того, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 20 минут, находился в состоянии опьянения в общественном месте, а именно: в здании Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Вуктыльская центральная районная больница», расположенном по адресу: <данные изъяты>: выражался грубой безадресной нецензурной бранью в данном общественном месте, в присутствии посторонних граждан (З.), чем демонстративно выражал явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с тем фактом, что при обстоятельствах, указанных в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, совершил правонарушение, нахождение в состоянии опьянения не оспаривал.

Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что при вышеуказанных обстоятельствах действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, по мнению суда, подтверждается представленными материалами:

протоколом ВУ № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим собственноручное объяснение ФИО1 о согласии с протоколом;

рапортами сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 20 минут, ФИО1 находился в общественном месте, а именно: в здании Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Вуктыльская центральная районная больница», расположенном по адресу: <...>, где нарушал общественный порядок, а именно: выражался грубой безадресной нецензурной бранью и не реагировал на неоднократные требования граждан о прекращении такого поведения;

объяснением З. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому она являлась свидетелем того, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 20 минут, в здании городской больницы, неизвестный ей мужчина выражался нецензурной бранью, на замечания о прекращении такого поведения не реагировал, при этом имел запах алкоголя из полости рта и шаткую походку;

копией протокола о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут;

копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей отметку врача об отказе в прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования;

копией протокола ВУ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Документы, содержащиеся в деле об административном правонарушении, соответствуют требованиям, предъявляемым к ним действующим законодательством, оснований не доверять им у суда не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6. настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, так как согласно сведениям, содержащимся в материалах дела об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25., ч. 1 ст. 20.20., ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административных штрафов, которые до настоящего времени им не оплачены.

При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характеризующий материал в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения и с учетом данных обстоятельств считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

подвергнуть ФИО1, <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по г. Вуктылу Республики Коми

расчетный счет получателя: 40101810000000010004

ИНН получателя: 1101481581

КПП получателя: 110101001

банк получателя: Отделение НБ Республики Коми Банка г. Сыктывкар

БИК 048702001

ОКТМО 87602000

УИН 18880411160130389394

Предупредить ФИО1 о том, что неуплата назначенного судьей административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и (или) непредставление в суд документа, свидетельствующего об уплате штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток в соответствии со ст. 20.25. и ч. 5 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию настоящего постановления направить для исполнения в Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу и в Отдел судебных приставов по городу Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми, обязав уведомить суд об исполнении настоящего постановления.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Е. Сергеева