Решение № 2-274/2024 2-274/2024~М-159/2024 М-159/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 2-274/2024

Дело № 2-274/2024

УИД 51RS0009-01-2018-000195-24

Мотивированное
решение изготовлено 05 марта 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кандалакша 27 февраля 2024 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Пухова М.О.,

при секретаре Силкиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Апатиты-кредит» (далее – КПК «Апатиты-кредит», Кооператив) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что КПК «Апатиты-кредит» оказывает услуги по предоставлению финансовой взаимопомощи определенному кругу лиц – пайщикам. ФИО1 вступила в пайщики Кооператива для получения финансовой взаимопомощи, написав <дата> заявление о вступлении в члены Кооператива. Также между ФИО1 и Кооперативом <дата> было подписано Уведомление с указанием конкретных числовых значений размера членских взносов: вступительный взнос – 10 рублей, минимальный паевой взнос – 10 рублей, членские взносы – 128 рублей в день. У заемщика в связи с членством в Кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов, от выполнения которых он уклоняется, сроки внесения членских взносов составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца. За нарушение сроков внесения членских взносов уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пени из расчета 0,5% от суммы задолженности.

<дата> между КПК «Апатиты-кредит» и ответчиком заключен договор займа <номер> на сумму 70000 рублей, также оформлена расписка, согласно которой истец предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 70000 рублей. Плата за пользование заемными денежными средствами составляет 22% в год, порядок возврата денежных средств заемщиком – аннуитетными платежами каждый месяц. По условиям займа в случае просрочки выплаты с заемщика взимаются пени из расчета 20%. Своих обязательств по надлежащему исполнению условий договора заемщик не исполнил, в результате чего, образовалась просроченная задолженность.

Решением мирового судьи от 17 января 2023 года в пользу истца с ответчика взыскана задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 82697 рублей, в том числе: основаная задолженность по займу – 52522 рубля 71 копейка, пени – 664 рубля, проценты – 4656 рублей, членские взносы – 23372 рубля 29 копеек, пени по членским взносам – 10849 рублей 52 копейки. Данным решением членские взносы, проценты и пени были взысканы по <дата>, полная оплата указанных денежных средств произведена ответчиком <дата>. Полагает, что договор займа является действующим до фактического исполнения обязательства стороной. Таким образом, сумма задолженности по состоянию на <дата> (дату составления искового заявления) составляет 119025 рублей 88 копеек, в том числе: по договору займа <номер> от <дата> – 10865 рублей, в том числе пени – 5175 рублей, проценты – 5690 рублей; по членским взносам – 108160 рублей 88 копеек, в том числе, членские взносы – 51328 рублей, пени по членским взносам – 56832 рубля 88 копеек.

Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 119025 рублей 88 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3581 рубль, расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 рублей; зачесть сумму государственной пошлины, уплаченную платежным поручением <номер> в размере 1469 рублей в счет подачи настоящего искового заявления.

Представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители истца ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в иске ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

По правилам части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении дела, а также возражений по существу заявленных требований, в суд не представила.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик о времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом, возражений относительно иска и ходатайств не заявила, о причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, суд признаёт возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства и принять по делу заочное решение.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданских дел № 118/2023, № 2-5034/2023, представленных мировым судьей судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Федеральный закон от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Федеральный закон № 190-ФЗ) определяет правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов.

Пунктом 3 части 3 статьи 3 Федерального закона № 190-ФЗ закреплен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно части 2 статьи 4 Закона о кредитной кооперации кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Статья 11 Закона о кредитной кооперации предусматривает, что заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива. Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

На основании пункта 4 части 2 статьи 13 Федерального закона № 190-ФЗ член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 названного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон № 353-ФЗ), потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Статьей 5 Федерального закона № 353-ФЗ установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (пункты 1, 2, 3).

В силу пунктов 9, 12 статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя определенные условия, которые отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что <дата> ФИО1 обратилась в КПК «Апатиты-кредит» с заявлением о принятии её в члены Кооператива.

Решением Правления КПК «Апатиты-кредит» от <дата> ответчик принята в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива, о чем свидетельствует выписка из решения Правления КПК «Апатиты-кредит».

<дата> между Кооперативом и ФИО1 подписано Уведомление о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членских взносов (далее по тексту – Уведомление).

Пунктом 10 Уведомления предусмотрено, что пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга.

<дата> между КПК «Апатиты-кредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа <номер>, согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере 70000 рублей, окончательный срок возврата займа установлен до <дата>.

Согласно пунктам 4, 6 договора займа за пользование займом начисляются проценты в размере 22% годовых. Заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов; суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (приложение № 1).

Согласно пункту 12 договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых.

Как указано в пункте 18 договора займа, пайщик уведомлен об уставной обязанности внести членский взнос в размере 128 рублей в день, в том числе постоянная величина членского взноса (константа) – 72 рубля, переменная величина членского взноса – 56 рублей.

Выдача денежных средств ФИО1 подтверждается её распиской от <дата>, являющейся неотъемлемой частью договора потребительского займа <номер>.

Таким образом, ответчик, лично подписав договор займа, графики ежемесячных платежей, будучи ознакомленной с общими условиями участия в организуемой кредитором финансовой взаимопомощи в форме предоставления займа, приняла на себя права и обязанности, предусмотренные договором займа; договор займа считается заключенным на условиях, согласованных сторонами в договоре займа.

Материалами дела подтверждено, что своих обязательств по надлежащему исполнению условий договора ответчик не исполнила.

В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

КПК «Апатиты-кредит» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание образовавшейся задолженности.

На основании судебного приказа № 2-118/2023 от 17 января 2023 года, вынесенного мировым судьёй судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области, с ФИО1 в пользу КПК «Апатиты-кредит» взыскана задолженность по договору займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 57842 рубля 71 копейка (из которых: основной долг – 52522 рубля 71 копейка, проценты – 4656 рублей, неустойка – 664 рубля), задолженность на основании Уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных уставом Кооператива, положениями о членстве, в том числе, о внесении членского взноса от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 34221 рубль, в том числе задолженность по уплате членских взносов в размере 23372 рубля 29 копеек, пени – 10849 рублей 52 копейки), расходы по уплате государственной пошлины в размере 1482 рубля.

Как следует из сообщения судебного пристава-исполнителя ОСП г. Кандалакши УФССП по Мурманской области от <дата>, <дата> на основании судебного приказа № 2-118/2023 от 17 января 2023 года возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП в отношении ФИО1 Окончено данное исполнительное производство <дата> в связи с фактическим погашением задолженности.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области от 01 ноября 2023 года № 2-5037/2023 с ФИО1 в пользу КПК «Апатиты-кредит» взыскана задолженность по договору займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 91227 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1469 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области от 16 ноября 2023 года судебный приказ № 2-5037/2023 от 01 ноября 2023 года отменён в связи с поступившими от должника возражениями.

Согласно информации судебного пристава-исполнителя ОСП г. Кандалакши УФССП по Мурманской области от <дата> судебный приказ № 2-5034/2023 в отношении ФИО1 в ОСП г. Кандалакши не предъявлялся, исполнительное производство по данному исполнительному документу не возбуждалось.

В соответствии с пунктом 2 договора займа <номер> от <дата>, договор действует до полного погашения заемщиком обязательств по возврату займа.

В соответствии с положениями статьи 408 ГК РФ истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов, пени и других обязательных платежей, предусмотренных договором займа <номер> от <дата> до полного исполнения обязательств по договору.

В КПК «Апатиты-кредит» действует Положение о членстве, утвержденное решением общего собрания пайщиков КПК «Апатиты-кредит». Согласно Выписке из Положения, лицо, желающее вступить в кооператив, подает письменное заявление об этом, в котором подтверждает, что он ознакомлен с Уставом и иными внутренними нормативными документами Кооператива, согласен с его положениями и обязуется соблюдать их (п. 1.2). Пунктом 2.2.2 Положения предусмотрено, что пайщики кооператива несут обязанность по уплате членских взносов.

В силу пункта 9.1 Устава КПК «Апатиты-кредит» пайщики кооператива обязаны вносить следующие взносы в целях обеспечения деятельности кооператива: вступительные, паевые, членские, дополнительные взносы.

В соответствии с пунктом 3.7 Положения о порядке предоставления займов пайщикам (кредитная политика), утвержденного решением Общего собрания пайщиков КПК «Апатиты-кредит», в Кооперативе установлен принцип оплаты постоянных членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах Кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа.

Пунктом 18 договора займа пайщик уведомлен об уставной обязанности внести членский взнос. В кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах Кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора потребительского займа. Размер подлежащего уплате членского взноса составляет 128 рублей в день, в том числе, постоянная величина членского взноса (константа) – 72 рубля, переменная величина членского взноса - 56 рублей. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием в том числе для получения потребительного займа, поэтому размер членского взноса справочно отражен в настоящем договоре потребительского займа и в графике платежей к нему.

В соответствии с пунктом 3.7.2 Положения о порядке предоставления займов пайщикам, утвержденного решением Общего собрания пайщиков КПК «Апатиты-кредит» членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи.

Пунктом 10 Уведомления о применении обязанностей пайщика предусмотрено, что пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течении 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, он уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга.

С условиями договора займа ответчик был надлежащим образом ознакомлен, договор займа, и уведомление им подписаны лично, экземпляры указанных документов получены, заключение договора займа и получение денежных средств ответчиком не оспариваются.

Ответчик воспользовался заемными средствами, что подтверждено распиской ответчика от <дата>, однако обязательства по погашению задолженности путем уплаты ежемесячных платежей, включающих основной долг, проценты по нему и членские взносы, исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 119025 рублей 88 копеек, в том числе: по договору займа <номер> от <дата> – 10865 рублей, в том числе, пени – 5175 рублей, проценты – 5690 рублей; по членским взносам – 108160 рублей 88 копеек, в том числе, членские взносы – 51328 рублей, пени по членским взносам – 56832 рубля 88 копеек.

Из представленного расчета задолженности следует, что ответчик в счет погашения задолженности по членским взносам и расчетам по договору займа <номер> от <дата> вносила: <дата> - 15 рублей 28 копеек, <дата> – 3309 рублей 90 копеек, <дата> в размере 10181 рубль 26 копеек, <дата> – 1000 рублей, <дата> – 1400 рублей, <дата> – 11400 рублей 79 копеек, <дата> – 11400 рублей 79 копеек, <дата> – 8226 рублей 75 копеек, <дата> – 7228 рублей 68 копеек, <дата> – 15845 рублей 64 копейки, <дата> – 10 рублей, <дата> – 8226 рублей 75 копеек, <дата> – 09 рублей, <дата> 2880 рублей 06 копеек, <дата> – 437 рублей 89 копеек, <дата> – 555 рублей 24 копейки, <дата> – 150 рублей, <дата> – 200 рублей, <дата> – 242 рубля 21 копейка, <дата> – 315 рублей 96 копеек, <дата> – 366 рублей 31 копейка, <дата> – 400 рублей 62 копейки, <дата> – 637 рублей 01 копейка, <дата> – 1269 рублей 81 копейка, <дата> – 283 рубля 61 копейка, <дата> – 1484 рубля 30 копеек, <дата> – 242 рубля 78 копеек, <дата> – 367 рублей 17 копеек, <дата> – 401 рубль 57 копеек, <дата> – 401 рубль 55 копеек, <дата> – 22 рубля 33 копейки, <дата> – 242 рубля 77 копеек, <дата> – 316 рублей 69 копеек, <дата> – 367 рублей 16 копеек, <дата> – 02 рубля 65 копеек, <дата> – 37 рублей 19 копеек, <дата> - 322 рубля 56 копеек, <дата> – 409 рублей, <дата> – 247 рублей 27копеек, <дата> – 373 рубля 97 копеек, <дата> – 218 рублей 47 копеек, <дата> – 2095 рублей 53 копейки. Больше никаких оплат по договору займа ответчик не производила. Остаток после платежа <дата> составил 103924 рубля 44 копейки, в том числе: пени – 5175 рублей, проценты – 5690 рублей, членские взносы – 45696 рублей, пени по членским взносам – 47363 рубля 44 копеек.

Анализируя установленное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом выполняла ненадлежащим образом, требования истца основаны на нормах гражданского законодательства и условиях заключённого договора, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика задолженности по процентам по договору займа в размере 5690 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам и пени за период с <дата> по <дата>, суд приходит к следующему.

Статья 11 Федерального закона «О кредитной кооперации» предусматривает, что заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива. Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

В соответствии с Уведомлением о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе, о внесении членского взноса от <дата> (далее - Уведомление) размер членского взноса, подлежащего внесению ФИО1 устанавливается в сумме 128 рублей в день (пункт 4).

Как уже судом установлено, ФИО1 добровольно подала заявление о принятии в члены КПК «Апатиты-кредит» и заключила договор займа, письменно подтвердив ознакомление со всеми предложенными условиями, обязавшись их исполнять.

Отношения между сторонами основаны на членстве ответчика в кредитном потребительском кооперативе, которое дало ответчику право на получение от кооператива финансовой помощи в виде займа на указанных выше условиях. В то же время членство в кооперативе возлагает на ответчика обязанность по уплате членского взноса, являющегося основой деятельности кооператива.

Установленный кооперативом порядок возмещения расходов кооператива путем уплаты его пайщиками членских взносов соответствуют принципам деятельности кооператива, в частности принципам финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) и самоуправления кредитного кооператива, обеспечиваемого участием его членов (пайщиков) в управлении кредитным кооперативом.

Таким образом, за весь период членства в кооперативе ответчик обязана оплатить членские взносы.

В ходе рассмотрения дела доказательств исключения ФИО1 из членов КПК «Апатиты-кредит» в заявленный истцом период не представлено.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что до настоящего времени членские взносы ответчиком в полном объеме за период членства в кооперативе не уплачены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по членским взносам за период с <дата> по <дата> в сумме 51 328 рублей. Расчет задолженности по членским взносам проверен судом, признан правильным, поскольку произведен в соответствии с условиями договора и внутренними документами кооператива, установленного заемщику размера членского взноса, внесенных платежей, периода членства в кооперативе, оснований не согласиться с расчетом истца у суда не имеется. Ответчиком расчет не оспорен, свой расчет суду не представлен. При этом суд отмечает, что снижение размера членских взносов судом гражданским законодательством не предусмотрено.

Пунктом 10 Уведомлением о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе, о внесении членского взноса предусмотрено, что пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным; в случае нарушения пайщиком указанного срока, пайщик уплачивает Кооперативу пени в размере 0,5% в день от суммы долга.

В соответствии с условиями договора, предусмотренными пунктом 12, при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых.

Принимая во внимание, что ФИО1 не исполняла надлежащим образом свои обязательства по внесению платежей по договору займа и членских взносов, у истца имелись основания для начисления ответчику неустойки на них по дату направления иска в суд.

Согласно расчету истца, неустойка за несвоевременное внесение платежей по договору займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> из расчета 20% годовых от суммы задолженности составила 5175 рублей; за несвоевременное внесение членских взносов за период из расчета 0,5% в день от суммы задолженности составила 56 832 рубля 88 копеек.

При этом, суд учитывает, что истец, распределяя поступающие от ответчика денежные средства, зачислял их, в том числе, на погашение основного долга по договору займа, и по состоянию на 27 июня 2023 года сумма основного долга была полностью погашена, что следует из представленного истцом расчета.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 75 Постановления Пленума от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая приведенные нормы права и разъяснения по их применению, исходя из того, что оценка соразмерности неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства отнесена законом к компетенции суда, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, в том числе размер задолженности по договору займа и членским взносам, период допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств по договору, принцип соразмерности ответственности последствиям нарушения обязательства, суд не находит оснований для снижения размера неустойки (пени) по договору займа и по членским взносам, что будет соразмерно последствиям нарушения ответчиком обязательств перед КПК «Апатиты-кредит».

Таким образом, с ФИО1 в пользу КПК «Апатиты-кредит» подлежит взысканию задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 119025 рублей 88 копеек, в том числе: пени – 5175 рублей, проценты – 5690 рублей, членские взносы – 51328 рублей, пени по членским взносам – 56832 рубля 88 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По правилам части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 рублей.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из агентского договора <номер>_ЮУ, заключенного <дата> между КПК «Апатиты-кредит» и ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры», следует, что истец поручил совершать действия по взысканию задолженности в судебном порядке с должников - физических лиц.

Согласно выписке из акта выполненных работ от <дата> по агентскому договору ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» выполнило работы: изучение комплекта документов, изучение внутренней документации Кооператива, консультация, составление и подача искового заявления о взыскании задолженности с ФИО1 Как указано в выписке, стоимость оказанных юридических услуг составляет 7000 рублей. Между тем, истцом не представлено доказательств оплаты данных затрат, в связи с чем, данное требование удовлетворению не подлежит.

Истец не лишен права обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов в порядке статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представив доказательства несения данных расходов.

Также истец просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины. Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 3581 рубль (платежные поручения <номер> от <дата>, <номер> от <дата>), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Апатиты-Кредит» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт <номер> выдан <дата> УМВД России по Мурманской области) в пользу кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» (ИНН <номер>) задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 119025 рублей 88 копеек, в том числе: пени – 5175 рублей, проценты – 5690 рублей, членские взносы – 51328 рублей, пени по членским взносам – 56832 рубля 88 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3581 рубль

Ответчик вправе подать в Кандалакшский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.О. Пухов