Решение № 2-4222/2019 2-4222/2019~М-3994/2019 М-3994/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-4222/2019Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Дело 2-4222/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Киров 12 июля 2019 года Ленинский районный суд г. Кирова в составе: судьи Грухиной Е.С., при секретаре Симоновой К.И., с участием представителя истца – адвоката Киселевой Л.Л., представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области о включении периодов в стаж, перерасчете пенсии, ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области о включении периодов в стаж, перерасчете пенсии. В обоснование исковых требований (с учетом заявления об уточнении исковых требований от {Дата изъята}) указала, что {Дата изъята} она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости. В настоящее время является получателем пенсии по старости. В стаж работы в РКС, а также в специальный стаж ответчиком не были зачтены следующие периоды: с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в качестве кастелянши на Воркутинском молочном заводе в г. Воркуте, с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в кооперативе «Подъем». С данным решением не согласна, просит (с учетом заявления об уточнении исковых требований от {Дата изъята}) обязать ответчика включить в стаж, дающий право на установление повышенной фиксированной выплаты за работу в районах Крайнего Севера названные периоды, а также включить в общий стаж в полуторном исчислении данные периоды, произвести перерасчет пенсии с {Дата изъята}. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца адвокат Киселева Л.Л. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований, просила уточненные исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в протоколе заседания комиссии от {Дата изъята} {Номер изъят}. Просил в удовлетворении иска отказать. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон о страховых пенсиях). В соответствии с п.1 ст.18 Закона О страховых пенсиях размер страховой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. В силу ч. 4 ст. 17 Закона о страховых пенсиях лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона. В соответствии с ч. 7 ст. 17 Закона о страховых пенсиях при установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного частями 4 и 5 настоящей статьи, применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, действующий на дату установления соответствующего повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии. Согласно ч. 8 ст. 18 Закона о страховых пенсиях в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях и (или) страхового стажа, дающих право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости производится соответствующий перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 Закона о страховых пенсиях, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 Закона о страховых пенсиях). В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 (далее - Правила), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что ФИО2 {Дата изъята} обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, с {Дата изъята} является получателем пенсии по старости (ст.6,15, 32.1.6. федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). При назначении пенсии в стаж ФИО2 не были включены следующие периоды: с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в качестве кастелянши на Воркутинском молочном заводе в г. Воркуте, с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в кооперативе «Подъем». Как следует из трудовой книжки истца, информации, представленной УПФР в г. Воркуте Республики Коми от {Дата изъята} {Номер изъят}, ФИО2 в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} работала в должности кастелянши на Воркутинском молочном заводе г. Воркута, с {Дата изъята} по {Дата изъята} работала в кооперативе «Подъем», в периоды с {Дата изъята} {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} кооперативом «Подъем» производились начисление и уплата страховых взносов. Заявлением от {Дата изъята}, поданным ФИО2 в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области, истец просила не учитывать период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в льготный стаж, то есть данный период ответчиком не рассматривался. При установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с пунктами 4 и 5 ст. 17 Закона о страховых пенсиях применяется Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. N 1029, согласно которого город Воркута Коми АССР отнесен к районам Крайнего Севера. Согласно ст. 165 КЗОТ РСФСР (действовавшей до 01 февраля 2002 г.) женщинам предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью семьдесят (в случае многоплодной беременности - восемьдесят четыре) календарных дней до родов и семьдесят (в случае осложненных родов - восемьдесят шесть, при рождении двух или более детей - сто десять) календарных дней после родов. В соответствии со свидетельством о рождении IV-ИР {Номер изъят}, истец имеет ребенка {Дата изъята} года рождения. Учитывая изложенное, периоды работы истца с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности кастелянши на Воркутинском молочном заводе г. Воркута, и с {Дата изъята} по {Дата изъята} (70 календарных дней после родов) в кооперативе «Подъем» подлежит включению в стаж, дающий право на установление повышенной фиксированной выплаты за работы в районах Крайнего Севера. Рассматривая требование истца о включении вышеуказанных периодов в общий стаж в полуторном исчислении, суд приходит к следующему. Положениями ст.94 Закона РФ от 20.11.1990 № N 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (действующего по 31.12.2001) было предусмотрено, что при подсчете трудового стажа, указанного в статьях 10, 11, 12, 29 Закона, периоды работы (службы) исчисляются в льготном порядке: в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - в полуторном размере. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в общий стаж ФИО2 в полуторном исчислении спорных периодов. Рассматривая требования ФИО2 о перерасчете, суд приходит к следующему. В силу пп.2 п.1 ст.23 ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии в сторону увеличения. При этом, в данном случае, обязательным условием является наличие стажа не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера. Вместе с тем, с учетом включения вышеуказанных периодов в стаж, стаж работы ФИО2 в районах Крайнего Севера составляет менее 15 лет, что является основанием для отказа в удовлетворении требования о перерасчете. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области о включении периодов в стаж, перерасчете пенсии – удовлетворить частично. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области включить в стаж ФИО2, дающий право на установление повышенной фиксированной выплаты за работу в районах Крайнего Севера, следующие периоды: - с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в качестве кастелянши на Воркутинском молочном заводе в г. Воркуте, - с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в кооперативе «Подъем». Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области включить в общий стаж ФИО2 в полуторном исчислении следующие периоды: - с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в качестве кастелянши на Воркутинском молочном заводе в г. Воркуте, - с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в кооперативе «Подъем». В удовлетворении остальной части требований ФИО2 отказать. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Е.С.Грухина Мотивированное решение изготовлено 17.07.2019. Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Грухина Е.С. (судья) (подробнее) |