Решение № 2-823/2017 2-823/2017~М-93/2017 М-93/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-823/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куреновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Рыковой А.А.,

с участием представителя истца .... А.Л.К., действующей на основании доверенности от **/**/****, сроком действия три года,

в отсутствии ответчиков ИП В.А.С., Г.А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску .... к ИП В.А.С., Г.А.К. о взыскании задолженности по договору микрозайма и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование требований истец указал, что между .... и Индивидуальным предпринимателем В.А.С. заключен договор микрозайма № от **/**/****, в соответствии с которым .... общей суммой ~~~ рублей сроком до **/**/****, под ~~~% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование ими. В обеспечение надлежащего исполнения условий договора микрозайма был заключен договор поручительства № от **/**/**** с Г.А.К. и договор залога (автотранспортных средств) № от **/**/**** с В.А.С. Согласно договору залога, в залог передан автомобиль ~~~ **/**/**** года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, номер двигателя №, номер кузова №, общей залоговой стоимостью ~~~ рублей. Подлинник паспорта транспортного средства на автомобиль находится в деле ИП В.А.С. **/**/**** .... в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от **/**/**** В счет погашения задолженности по договору микрозайма № от **/**/**** поступили денежные средства в размере ~~~ рубля. Просит взыскать солидарно с ИП В.А.С. и Г.А.К. в пользу .... задолженность по договору микрозайма № от **/**/**** в общей сумме по состоянию на **/**/**** – ~~~ рублей, из которых ~~~ рубль – основной долг по договору № от **/**/****, ~~~ рубля – проценты за пользование микрозаймом по договору № от **/**/****, ~~~ рублей – неустойка за несвоевременное погашение микрозайма по договору № от **/**/****; государственную пошлину в размере ~~~ рублей; обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога (автотранспортных средств) № от **/**/****, определить начальную продажную цену заложенного имущества согласно общей залоговой стоимости ~~~ рублей.

Представитель .... А.Л.К. поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ИП В.А.С., Г.А.К. в судебное заседание не явились. О причинах неявки не сообщили. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своевременно, в соответствии с требованиями статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Причины неявки суду неизвестны.

В силу статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступило, а также не представлены доказательства уважительности причин неявки.

При таких обстоятельствах суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и считает возможным, с учетом согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с требованиями статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих средств на его банковский счет.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрена возможность обеспечения исполнения обязательств поручительством.

В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ под поручительством понимается обязательство одного лица (поручителя) отвечать перед кредитором за неисполнение должником его обязательств полностью или в части. Ответственность поручителя перед кредитором признается солидарной, если законом или договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно договору микрозайма № от **/**/**** .... передал в собственность ИП В.А.С. денежные средства в размере ~~~ рублей на срок **/**/**** месяцев, то есть до **/**/**** под ~~~% годовых от суммы микрозайма, а ИП В.А.С. обязался возвратить сумму микрозайма в указанный срок и уплатить начисленные на сумму микрозайма проценты, начисляемых в соответствии с договором (п. 1.1.).

По условиям договора сумма процентов рассчитывается исходя из фактического числа дней пользования микрозаймом, фактического числа дней в году, фактической задолженности заемщика перед заимодавцем. При досрочном погашении сумма займа не пересчитывается (п.2.5.). Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, в соответствии с графиком (п.2.7.). В случае просрочки погашения микрозайма и уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере ~~~ % за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств. Период начисления неустойки ограничивается 10 днями за каждое нарушение (п.2.10.). Микрозайм, предоставленный по настоящему договору, обеспечивается договором залога авто, договором поручительства (п.5.1).

Платежным поручением от **/**/**** № подтверждается факт перечисления ИП В.А.С. денежных средств в размере ~~~ рублей.

Из материалов дела следует, что заемщиком нарушаются условия договора займа, обязательства по погашению микрозайма исполняются ненадлежащим образом.

В счет погашения задолженности по договору микрозайма заемщик уплатил денежные средства в размере ~~~ рублей, в счет погашения процентов заемщиком уплачено за период с **/**/**** по **/**/**** - ~~~ рублей.

Согласно представленному расчету заемщик имеет задолженность: сумма основного долга в размере ~~~ рублей, проценты за пользование микрозаймом в размере ~~~ рубля, неустойка за несвоевременное погашение микрозайма по договору в размере ~~~ рублей.

Исполнение обязательств по договору микрозайма № от **/**/**** обеспечено поручительством к договору микрозайма № от **/**/****, заключенному с Г.А.К., по условиям которого поручитель обязался отвечать перед заимодавцем солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщика в том же объеме.

Помимо этого по договору залога № от **/**/**** исполнение обязательств обеспечено залогом автомобиля ~~~ **/**/**** года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, номер двигателя №, номер кузова №, залоговой стоимостью ~~~ рублей.

Как установлено в судебном заседании, свои обязательства заемщик в установленные договорами сроки не исполнил, сумму долга, проценты за пользование денежными средствами не возвратил.

Расчет процентов за пользование суммой займа за период их пользования по договорам займа судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям договора займа. Иного расчета суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая солидарную ответственность заемщика с поручителем, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ИП В.А.С. и Г.А.К. в пользу истца задолженность по договору займа № от **/**/**** в размере ~~~ рублей, из которых: ~~~ рублей - основной долг, ~~~ рублей - проценты за пользование микрозаймом, ~~~ рублей - неустойка за несвоевременное погашение мирокрозайма.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

В соответствии с п. 2 ст. 335 ГК РФ залогодателем вещи может быть ее собственник либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения.

В соответствии со ст. 336 Гражданского кодекса РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В соответствии со ст. 341 Гражданского кодекса РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Как уже установлено из содержания договора микрозайма № от **/**/****, договора залога № от **/**/**** исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом автомобиля марки ~~~, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, **/**/**** года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, цвет кузова черный.

Соглашением к договору залога № от **/**/**** И.П.В.А.С. выразил согласие на обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке в пользу .... в случае нарушения, неисполнения, недобросовестного исполнения обязательств принятых по договору займа.

Данный договор залога сторонами подписан, не расторгнут и действует в настоящее время, доказательств обратного суду не представлено. Судом также установлено, что в настоящее время собственником выше указанного автомобиля является В.А.С., что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд находит обоснованными требования истца об обращения взыскания на указанное имущество, являющееся предметом залога. При этом учитывая, что в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется (п. 1 ст. 353 ГК РФ).

Таким образом, с учетом изложенного, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – легковой автомобиль марки ~~~, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, **/**/**** года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, цвет кузова черный, определив начальную продажную цену заложенного имущества - вышеуказанного автомобиля в размере ~~~ рублей.

Определяя начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля, суд в соответствии со ст. 350 ГК РФ, принимает во внимание установленную п. 3.2. Договора залога № от **/**/****, залоговую стоимость имущества, которая определена сторонами.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от **/**/**** при подаче иска уплачена сумма в размере ~~~ рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования .... к индивидуальному предпринимателю В.А.С., Г.А.К. о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя В.А.С., Г.А.К. в пользу .... задолженность по договору микрозайма № от **/**/**** в размере ~~~ рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ рублей, всего ~~~ рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – легковой автомобиль марки ~~~, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, **/**/**** года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, цвет кузова черный, определив начальную продажную цену данного заложенного имущества в размере ~~~ рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья п А.В. Куренова