Решение № 2А-919/2020 2А-919/2020~М-960/2020 М-960/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2А-919/2020

Дело № 2а-919/2020 г.

УИД 62RS0014-01-2020-001315-37


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 ноября 2020 года г. Михайлов

Михайловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Моцевика А.М.,

при секретаре Комарьковой Н.Ф.,

с участием помощника прокурора Лисюткина Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело № 2а-919/2020 по административному иску МО МВД России «Михайловский» к ФИО1 продлении административного надзора лицу, в отношении которого установлен административный надзор,

у с т а н о в и л :

Административный истец - МО МВД России «Михайловский» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику - ФИО1 о продлении административного надзора лицу, в отношении которого установлен административный надзор.

В обоснование иска указано на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет непогашенные судимости за совершение преступлений, относящихся к категории тяжкого и особо тяжкого, а именно: 03.12.2009 года он был осужден Михайловским районным судом Рязанскойобласти по ст. 111 ч. 4, ст.70 УК РФ, путем присоединения не отбытой части наказания по приговору Михайловского районного суда Рязанской области от 11.12.2008 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний к 09 годам 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

01.07.2010 года судебной коллегией по уголовным делам Рязанского областного суда указанный приговор суда изменен, в части наказания оставлен без изменений.

Постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от11.12.2008 года вышеупомянутые приговоры Михайловского районного суда Рязанской области от 11.12.2008 года и от 03.12.2009 года изменены, окончательное наказание по ст. 70 УК РФ по приговору суда от 03.12.2009 года снижено до 09 лет 07 месяцев лишения свободы.

30.03.2018 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области по отбытии срока наказания.

Во время отбытия наказания по инициативе ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области решением Скопинского районного суда Рязанской области от 06.02.2018 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по местужительства или пребывания два раза в месяц.

Решением Михайловского районного суда Рязанской области от 27.07.2018 года, в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 (три) раза в месяц.

Решением Михайловского районного суда Рязанской области от 16.04.2019 года в отношении ФИО1 административный надзор был продлен сроком на 6 (шесть) месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решением Михайловского районного суда Рязанской области от 06.02.2020 года в отношении ФИО1 административный надзор был продлен сроком на 6 (шесть) месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

26.04.2020 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, по данному факту назначено административное наказание в виде предупреждения.

27.04.2020 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по данному факту назначено административное наказание в виде 30 (тридцать) часов обязательных работ.

Указывают, что таким образом, ФИО1 совершил в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или)административных правонарушения, посягающих на общественный порядоки общественную безопасность и (или) на здоровье населения иобщественную нравственность.

В связи с вышеизложенным и на основании Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просят суд продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 6 (шесть) месяцев.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2, административный ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель административного истца по доверенности предоставил в суд заявление, в котором иск поддержал и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик суду представил заявление, в котором с иском МО МВД России «Михайловский» согласился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд признание иска ответчиком принял.

Помощник прокурора Лисюткин Д.И. в судебном заседании административный иск поддержал.

В соответствии с частями 1, 4 ст. 272 и ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам

Суд, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Вопросы установления дополнительных административных ограничений в рамках установленного административного надзора регламентируются Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 и 272 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день его вступления в силу, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно статьи 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден за совершение преступлений, относящихся к категории тяжкого и особо тяжкого, а именно: 03.12.2009 года осужден Михайловским районным судом Рязанской области по ст. 111 ч. 4, ст.70 УК РФ, путем присоединения не отбытой части наказания по приговору Михайловскогорайонного суда Рязанской области от 11.12.2008 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний к 09годам 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания висправительной колонии строгого режима. 01.07.2010 года судебной коллегией по уголовным делам Рязанского областного суда указанный приговор суда изменен, в части наказания оставлен без изменений. Постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от11.12.2008 года, вышеупомянутые приговоры Михайловского районного суда Рязанской области изменены, окончательное наказание по ст. 70 УК РФ, по приговору суда от 03.12.2009года, снижено до 09 лет 07 месяцев лишения свободы. Освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области 30.03.2018 года, по отбытии срока наказания. Решением Скопинского районного суда Рязанской области от 06.02.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия вуказанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иногопомещения, являющегося местом жительства либо пребыванияподнадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по местужительства или пребывания два раза в месяц. Решением Михайловского районного суда Рязанской области от 27.07.2018 года, установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 (три) раза в месяц 05.04.2018 года, ФИО1 был поставлен на учет в МОМВД России «Михайловский», что подтверждается предупреждением инспектора НОАН МО МВД России «Михайловский». Данные факты явствуют из названных документов имеющихсяв материалах дела (л.д.11-41).

Данные обстоятельства административным ответчиком не оспариваются.

В период после установления административного надзора, ФИО1 дважды совершил административные правонарушения: 26.04.2020 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, по данному факту назначено административное наказание в виде предупреждения. 27.04.2020 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по данному факту назначено административное наказание в виде 30 (тридцать) часов обязательных работ.

Таким образом, ФИО1 совершил в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административных правонарушениях, постановлениями, вынесенными на их основании (л.д.42-46).

Постановления по делам об административных правонарушениях, которыми административный ответчик привлекался к административной ответственности по КодексуРоссийской Федерации об административных правонарушениях, не обжалованы и вступили в законную силу. Протоколы об административных правонарушениях, на основании которых вынесены постановления по делам об административных правонарушениях, незаконными не признавались.

Таким образом, в течение одного года, ФИО1, неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Срок давности привлечения ФИО1, к административной ответственности к настоящему времени не истек.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также того, что срок погашения судимости по приговору от 03.12.2009 года, не истек, суд полагает, что заявление административного истца о продлении административного надзора лицу, в отношении которого установлен административный надзор, подлежит удовлетворению, поскольку, по делу имеются все предусмотренные законом основания для его удовлетворения.

Руководствуясь ст.174-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск МО МВД России «Михайловский» к ФИО1 о продлении административного надзора лицу, в отношении которого установлен административный надзор - удовлетворить полностью.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты> сроком на 6 (шесть) месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня получения копии решения в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья А.М. Моцевик