Решение № 2А-1784/2017 2А-1784/2017~М-1784/2017 М-1784/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2А-1784/2017

2а-1784/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Н.Б.,

при секретаре Колесникове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Вологодской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Вологодской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 Согласно сведениям МРЭО ГИБДД УВД г. Вологда на ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: легковой автомобиль ***. Сумма транспортного налога за 2015 год составила 3535 руб. Ответчику было направлено налоговое уведомление №93452726 с расчетом налогов за 2015 год, на основании которого сумма транспортного налога в размере 3535 руб. подлежит уплате в бюджет не позднее 01.12.2016 года. В установленный срок налог уплачен не был, в связи с чем, ФИО1 были начислены пени в сумме 22,39 руб. Налоговым органом ФИО1 было направлено требование №11830 по состоянию на 21.12.2016 об уплате налогов и пени со сроком исполнения до 01.02.2017, однако в установленный срок требование исполнено не было. Инспекция обратилась к мировому судье Вологодской области по судебному участку №30 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени, 14.09.2017 мировым судьей вынесено определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа в связи с пропуском срока на обращение в суд с указанным заявлением. Просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 3535 руб., пени в размере 22,39 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен по месту жительства, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 2,3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени поступило в суд 31.10.2017 с пропуском установленного законом срока.

Принимая во внимание установленную ст. 45 НК РФ обязанность налогоплательщиков самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов в установленный срок, а также незначительность пропущенного срока, суд полагает возможным восстановить административному истцу срок для подачи административного искового заявления.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Из материалов дела усматривается, что в 2015 году на ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства: легковой автомобиль ***, следовательно, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст.ст. 362, 363 НК РФ административному ответчику направлено налоговое уведомление №75270374 от 05.08.2016 на уплату налога за 2015 год, на основании которого сумма транспортного налога в размере 3525 руб. подлежит уплате в бюджет не позднее 01.12.2016 года. В установленный срок налог уплачен не был, в связи с чем, ФИО1 были начислены пени в сумме 22,39 руб. Налоговым органом ФИО1 было направлено требование №11830 по состоянию на 21.12.2016 об уплате транспортного налога и пени со сроком исполнения до 01.02.2017. В установленный срок требование исполнено не было.

Частью 1 ст. 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 указанной статьи).

В силу п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу положений п. 6 ст. 75 НК РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Расчет недоимки по транспортному налогу и пени является правильным, административным ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах и с учетом неисполнения в добровольном порядке требования контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы, суд находит требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 293 КАС РФ, суд

р е ш и л:

требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области задолженность по транспортному налогу в размере 3535 (три тысячи пятьсот тридцать пять) руб., пени в размере 22 (двадцать два) руб. 39 коп.

(Расчетный счет № <***>, КБК 18210604012021000110 (недоимка по транспортному налогу), КБК 18210604012022100110 (пени по транспортному налогу), ОКТМО 19620441, учреждение банка: отделение Вологда, БИК 041909001, получатель платежа ИНН <***>, КПП 352501001, УФК МФ РФ по Вологодской области (МИФНС России № 1 по Вологодской области).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. (УФК по Вологодской области, МИФНС России №11 по ВО, расчетный счет №<***> в Отделение Вологда г. Вологда, ИНН <***>, КПП 352501001, БИК 041909001, ОКТМО 19701000, КБК 18210803010011000110).

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Согласовано

Копия верна:

Судья: Н.Б. Коновалова