Решение № 2А-1109/2024 2А-1109/2024~М-262/2024 М-262/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2А-1109/2024

Дело № 2а-1109/2024

УИД: 33RS0002-01-2024-000650-62


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Владимир 6 февраля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Крыжановского К.С.,

при секретаре Степаненко В.В.,

с участием прокурора ФИО5,

представителя административного истца ФИО6,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Владимирской области к ФИО1 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение,

у с т а н о в и л:

УМВД России по Владимирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Владимирской области принято решение о депортации в отношении гражданина Республики Молдова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РСФСР, за переделы Российской Федерации. ФИО1 в настоящее время не имеет постоянного места жительства на территории Владимирской области и может скрыться от исполнения решения о депортации за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО7, действующий на основании доверенности, административный иск поддержал по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО1, не оспаривая своей принадлежности к гражданству Республики Молдова, административное исковое заявление не признал, указал, что в настоящее время в Замоскворецком районном суде <...> им оспаривает решение о нежелательности пребывания в РФ, его исковое заявление оставлено без движения. В отношении него дано поручение о его регистрации по месту жительства в <...> Владимирской области. В Республики Молдова проживает его отец и брат. В Молдове находится частный дом. С 2001 года он находится на территории РФ. Решение о депортации он не оспаривал.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 ст.7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение на временное проживание аннулируется, в случае если данный иностранный гражданин имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории Российской Федерации либо за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом; имеется принятое в установленном порядке решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию данного иностранного гражданина.

Согласно ст.25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.

В соответствии с п.п. 11,12 ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина. Исполнение решения о депортации иностранного гражданина осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

В силу требований пункта 9 статьи 31 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Республики Молдова.

Приговором Суздальского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По данным справки ###/ТО/40/6-113 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Владимирской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета участка исправительного центра ### ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Владимирской области в связи с отбытием срока наказания в виде принудительных работ.

Распоряжением ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ ###-рн признано нежелательным пребывание (проживание) гражданина Республики Молдова ФИО1 на территории Российской Федерации сроком на 10 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости.

Данное распоряжение в установленном порядке отменено не было, по объяснениям административного ответчика оспаривается в суде, иск оставлен без движения для устранения недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Владимирской области принято решение о депортации ФИО1 за пределы Российской Федерации в соответствии со ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», о котором ФИО1 был уведомлен, что им и не опровергнуто.

Данное решение им не обжаловалось, отменено не было, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

ФИО1 является гражданином Республики Молдова, в настоящее время может скрыться от исполнения решения о депортации за пределы РФ, а его пребывание на территории РФ в соответствии с распоряжением ФСИН РФ от ДД.ММ.ГГГГ ###-рн является нежелательным.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии законных оснований для пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации.

Административным истцом принимаются меры к исполнению решения о депортации. По объяснениям представителя административного истца в настоящее время УМВД России по Владимирской области подготовлен и направлен на регистрацию запрос в Посольство Республики Молдова для получения документа, удостоверяющего личность ответчика, поскольку имеющегося у ответчика документа по сведениям Консульства недостаточно для возвращения ФИО1 в Республику Молдова.

Разрешая заявленные административные исковые требования, суд исходит из того, что административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании распоряжения о нежелательности пребывания (проживания) в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы до настоящего времени не рассмотрено и незаконным не признано, подлежат исполнению, а УМВД России по Владимирской области предпринимаются необходимые меры для их исполнения, оснований считать недостаточными и неэффективными меры, принимаемые для осуществления процедуры депортации, не имеется.

Таким образом, сам по себе факт обжалования распоряжения о нежелательности пребывания (проживания) в РФ не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Доводы административного ответчика о наличии поручения на его регистрацию по месту жительства в <...> Владимирской области, предоставления работы и временного проживания, не имеют правого значения для оценки правильности исполнения решения о депортации и помещения его в связи с этим в специальное учреждение, и не дают права нахождения на территории Российской Федерации.

Учитывая необходимость обеспечения исполнения принятого решения о депортации, которое административным ответчиком не обжаловалось, заявление УМВД России по Владимирской области подлежит удовлетворению.

Суд полагает необходимым определить срок содержания ФИО1 в специальном учреждении – Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Владимирской области до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 269 КАС РФ, суд,

р е ш и л:

административные исковые требования УМВД России по Владимирской области к ФИО1 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение удовлетворить.

Поместить гражданина Республики Молдова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальное учреждение – Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Владимирской области по адресу: <...>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ для исполнения решения о депортации за пределы Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий К.С. Крыжановский

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.