Решение № 2А-2295/2017 2А-2295/2017~М-2391/2017 М-2391/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2А-2295/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года с.Верхние Татышлы

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Якупова А.Т.,

с участием прокурора Татышлинского района РБ Сарбаева А.З.,

представителя Отдела МВД России по Татышлинскому району ФИО1 по доверенности от 01 января 2017 г. № 007,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Низамовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМБД России по Татышлинскому району ФИО3 об установлении в отношении ФИО2 административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Татышлинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 по следующим основаниям.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РБ, проживающий по адресу: РБ, <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом РБ по п. «в» ч.4 ст.162. ч.4 ст. 111 УК РФ к 10 г. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Мелеузовского районного суда от 13.09.2010г. срок снижен до 9 лет 10 мес.лишения свободы. На основании постановления Мелеузовского районного суда от 29.04.2011г. срок снижен до 9 лет 9 мес. лишения свободы, освобожден 28 ноября 2014 года условно -досрочно на неотбытый срок 2 года 4 мес. 7 дней.

В соответствии с ч.1 ст.З ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 г., «Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор», административный надзор устанавливается судом при наличии основании, предусмотренных ч.З настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:- тяжкого или особо тяжкого преступления; - преступления при рецидиве преступлений; -умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ч.З ст.З ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывающее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и(или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный истец считает, что в целях профилактики совершения преступлений со стороны ФИО2 в отношении него необходимо установить административный надзор сроком один год, а также установить ему ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а именно: в общественно- политических, культурно- массовых, спортивных, вне зависимости от значимости проведения(на региональном и местном уровне), от места проведения(в зданиях, сооружениях, на открьггой местности), его периодичности (разовые, повседневные, периодические) и способу возникновения (организованные, спонтанные); запретить выезд за пределы избранного места жительства без разрешения контролирующего органа внутренних дел; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 (два) раза в месяц; запретить пребывание вне избранного места жительства в период с 22.00 часов до 06.00 час.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Татышлинскому району ФИО1 административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании установлению административного надзора с административными ограничениями не возражал.

Прокурор района Сарбаев А.З. в судебном заседании полагал возможным удовлетворить административное исковое заявление, установить административный надзор с административными ограничениями в отношении ФИО2, так как он освободился из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость.

Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, исследовав представленные материалы, считает, что административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Татышлинскому району РБ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.З ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 г., «Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор», административный надзор устанавливается судом при наличии основании, предусмотренных ч.З настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:- тяжкого или особо тяжкого преступления; - преступления при рецидиве преступлений; -умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ч.З ст.З ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывающее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и(или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность

На основании п.2 ч. 1 ст.5 указанного Федерального закона, административный нгдзор в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.З настоящего закона устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимеети, за вычетом срока, ист екшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден 26 июня 2008 года Балтачевским районным судом РБ по п. «в» ч.4 ст. 162, ч.4 ст. 111 УК РФ к 10 г. лишения свободы с отбьпанием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 28 ноября 2014 года условно - досрочно на неотбытый срок 2 года 4 мес. 7 дней.

После освобождения ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные гл. 20 КоАП РФ Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 12.12.2016г. был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения по ст.2.21 КоАП РФ Появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, должностным лицом принято решение о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 700 рублей, 16.02.2017г. был привлечен по аналогичной статье, должностным лицом принято решение о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Суд считает, что при таких обстоятельствах, в целях профилактики совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении него необходимо установить административный надзор сроком на 1 год с одновременным установлением определенных ограничений.

На основании изложенного, и руководствуясь Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Татышлинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РБ, проживающий по адресу: РБ, <адрес>, сроком на 1 год.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На весь срок административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

запретить посещение мест проведения массовых культурных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях;

запретить выезд за пределы избранного места жительства без разрешения контролирующего органа внутренних дел;

запретить пребывание ФИО2 вне избранного места жительства в период с 22:00 час. до 06:00 час., если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балтачевский межрайонный суд РБ в течение 10 дней.

Судья: подпись Решение вступило в законную силу.