Постановление № 5-1522/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-1522/2017

Дело № 5-1522/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Выборг 27 декабря 2017 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Кузьмина Е.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, владеющего узбекским и русским языками, в браке не состоящего, детей не имеющего, зарегистрирован по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

26.12.2017 года в 11 часов 20 минут был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, нарушивший миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в <адрес>, а именно ФИО1 находился вблизи поворота на спортивное стрельбище <данные изъяты>, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по различным подсобным работам: шурфовка, укладка, закопка газовых труб, укладка сигнальной ленты, без разрешения на работу или патента когда такой патент требуется в соответствии с п. 4 ст. 13 и п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от Дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение в <адрес>, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал, сообщил, что готово покинуть территорию России самостоятельно, близких родственников граждан России не имеет.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Помимо признания вины лица привлекаемого к административной ответственности, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности;

- рапортом старшего инспектора ООП <данные изъяты> России на транспорте ФИО3;

- сведениями СПО «Мигрант -1» Выпиской из базы данных АС ЦБДУИГ;

- объяснениями ФИО4 от 26.12.2017 года;

- объяснениями ФИО5 от 26.12.2017 года;

- фототаблицей, в соответствии с которой в момент осуществления трудовой деятельности выявлено указанное лицо, привлекаемое к административной ответственности, осуществляющее трудовую деятельность

Проверка проведена на основании распоряжения от 25.12.2017 врио начальника отдела по <адрес> о проведении внеплановой выездной проверки по адресу: <адрес> и прилегающая территория.

Исследовав представленные доказательства в их взаимосвязи, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для признания гражданина Республики Узбекистана ФИО1 виновным в административном правонарушении, и квалифицирует его действия по ч. 3 ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, как незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации - осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности без разрешения на работу либо патента, совершенное в <адрес>.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстяотельств.

На основании изложенного, учитывая данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, принимая во внимание наличие реальной самостоятельной возможности, покинуть территорию России, суд приходит к выводу о возможности назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счёт УФК по <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО2

Копия верна. Судья: ____________________ ФИО2