Определение № 2-1076/2017 2-1076/2017~М-466/2017 М-466/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1076/2017

Дело № 2-1076/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2017 г. г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кривенковой М.М,

при секретаре Захарцевой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЕС к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЕС обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. на <адрес> в <адрес> произошло ДТП при участии следующих транспортных средств: автомобиля «Ниссан Альмера» гос.рег.номер №, под управлением и в собственности ФИО2 и автомобиля «Киа Рио» гос.рег.номер № под управлением и в собственности ФИО3.

Виновным в ДТП в результате которого причинен материальный ущерб собственнику автомобиля «Киа Рио» гос.рег.номер № ФИО3, признана водитель «Ниссан Альмера» гос.рег.номер №, ФИО2 Граждангская ответственность виновника ДТП и потерпевшей застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия».

ФИО3 свои права требования по страховому возмещение уступила по договору цессии, ссылаясь на который ЕС обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности СА отказался от исковых требований в полном объеме, ввиду исполнения ответчиком обязательств до обращения в суд, ходатайствовал о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика по доверенности КП, подтвердила выплату страхового возмещения в полном объеме, просила производство по делу прекратить.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, заявленный представителем истца, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что судом не установлено препятствий для принятия отказа представителя истца от иска, данное процессуальное действие соответствует закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд находит возможным производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска, заявленный представителем истца ЕС, по доверенности СА.

Производство по делу по иску ЕС к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд в течение 15 дней.

Судья: