Решение № 2-475/2020 2-475/2020~М-401/2020 М-401/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-475/2020

УИД 61RS0<номер скрыт>-28

<номер скрыт>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ростовская область

р.п.Усть-Донецкий 02 июля 2020 года

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес><адрес> о признание права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, 3-е лицо ФИО2 и Управление Росреестра по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес><адрес> о признание права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3. При жизни он оставил ей завещание, согласно которому всё своё имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, он завещал истцу. В ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в наследственные права на земельный участок в общей долевой собственности. ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в наследство на земельный участок, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес> х.<адрес>Рождественский <адрес>. На указанном земельном участке расположен жилой дом литера <данные изъяты> с жилой пристройкой литера <данные изъяты> летней кухней литера «<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>. Вступить в наследство на указанный жилой дом у нотариуса не представляется возможным, так как у её отца не было зарегистрировано право собственности на дом. Нотариус выдала её свидетельство о праве на наследство на земельный участок. В выдаче свидетельства о праве на наследство на дом, нотариус отказала. На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом литера <данные изъяты> с жилой пристройкой литера <данные изъяты> и летней кухней литера <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес><адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, так же суду пояснил, что в 1961 году её отец построил дом, в котором она проживала до его смерти. Она вступила в наследственные права после смерти отца на два пая, по 9 га, каждый и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес><адрес>. Собственником земельного участка по вышеуказанному адресу является она.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Доводы, изложенные истцом, поддержала.

Представитель ответчика Администрации <адрес><адрес> в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, указав, что решение оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, в суд представила телефонограмма, согласно которой он пояснил, что он не возражает против удовлетворения иска и просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, указав, что решение оставляют на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серии <номер скрыт>

Согласно Завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 всё своё имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно Государственному Акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей <номер скрыт> ФИО2 был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> в <адрес>, что так же подтверждается Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки Администрации <адрес> о наличии в собственности жилого дома и земельного участка <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, имеет собственное домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно Техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес><адрес>, общая площадь жилого дома составляет – <данные изъяты> жилая <данные изъяты> Пользователем объекта указан ФИО3.

Из сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес><номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, согласно материалам наследственного дела <номер скрыт> заявление о принятии наследства по завещанию, подала дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявление об отказе от наследства после умершего ФИО2 подал – ФИО2, в пользу дочери наследодателя ФИО1.

Согласно абзацу 2 п.2 ст.218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ - принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Нотариусом Усть-Донецкого нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было выдано истцу ФИО1 Свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по завещанию серии <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кадастровый <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, зарегистрировано за истцом ФИО1, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом, после смерти ФИО2, поскольку подала в установленный законом срок заявление нотариусу о вступлении в наследство.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес><адрес> о признание права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, законны, обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес><адрес> о признание права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> - право собственности: на жилой дом литера <данные изъяты> с жилой пристройкой литера <данные изъяты> и летней кухней литера <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2020 года.

Судья В.Г. Хачатурян