Постановление № 5-40/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 5-40/2024

Коношский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-40/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

19 июня 2024 г. п. Коноша

Судья Коношского районного суда Архангельской области Зайцева Марина Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании, путем использования системы видео-конференц-связи, в помещении Коношского районного суда Архангельской области по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, паспорт гражданина Республики Узбекистан №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Узбекистан, пребывающего на территории РФ по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшего,

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, права понятны, отводов и ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается,

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, судья

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в ходе проверки документов, подтверждающих право на законное пребывание в РФ, по адресу: <адрес>, установлено гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через ПНМ «ФИО8» в порядке не требующем получение визы, и состоял на миграционном учете по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пребывал на территории Российской Федерации без законных на то оснований, т.е. уклонился от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил ч.2 ст. 5 Федерального Закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 в судебном заседании с помощью переводчика ФИО4 угли пояснил, чтос протоколом согласен.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснения ФИО1 о том, что прибыл на территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, состоял на миграционном учете по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Имел патент на осуществление трудовой деятельности, выданный ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по <адрес>, продлевал срок пребывания на территории Российской Федерации путем оплаты налога по патенту до ДД.ММ.ГГГГ. Последнюю оплату налога произвел ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6600 рублей, после этого налог за патент не платил, так как не имел денежных средств, оснований для продления срока временного пребывания на территории Российской Федерации не имел. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пребывал на территории России после истечения срока временного пребывания, без постановки на миграционный учет. Понимал, что пребывал в Российской Федерации незаконно. Не выехал из Российской Федерации в установленный срок из-за отсутствия средств. Как только ему помогли с деньгами, он сразу же купил билеты и покинул территорию России. Близких родственников, проживающих в Российской Федерации, не имеет<данные изъяты>.

Данные доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и с участием переводчика ФИО4, которому разъяснены права, он предупреждён об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за заведомо неправильный перевод. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Совершенное правонарушение малозначительным не является, так как посягает на установленный режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что за время проживания в РФ ФИО1 совершил преступления, нарушал права и законные интересы других граждан, создала угрозу безопасности РФ и гражданам, к административной ответственности ранее не привлекался, в том числе и за аналогичные правонарушения. ФИО1 собран пакет документов для получения патента на осуществление трудовой деятельности на территории РФ, он поставлен на миграционный учет с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, факт постановки ФИО1 на миграционный учет с ДД.ММ.ГГГГ, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа, при этом нахожу возможным не применять к ФИО1 административное выдворение за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения из Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), Наименование банка получателя платежа: Отделение Архангельск Банка России/УФК по <адрес>, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, Номер счета получателя платежа: №, БИК №, Кор.счет №, КБК №, УИН №.

В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно или через Коношский районный суд <адрес> в течение десяти суток с момента получения копии данного постановления.

Судья М.В. Зайцева



Суд:

Коношский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зайцева Марина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ