Решение № 2-619/2020 2-619/2020~М-569/2020 М-569/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-619/2020

Дело № 2-619/2020г.

УИД №43RS0010-01-2020-000950-73


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года г.Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Рупасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Вятскополянского межрайонного отдела службы судебных приставов ФИО1 к ООО «Корма» об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Вятскополянского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Кировской области ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Корма» об обращении взыскания в рамках сводного исполнительного производства №-СД, возбужденного в отношении должника ООО «Корма» на земельные участки с кадастровыми номерами 43:07:340401:467, 43:07:340401:309, 43:07:340401:315, 43:07:000000:16 (долевая собственность площадью 1244,03га), 43:07:000000:16 (долевая собственность площадью 55,1га), принадлежащие на праве собственности должнику.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в состав сводного исполнительного производства №-СД в отношении должника – ООО «Корма» - входят исполнительные производства на общую сумму задолженности 131 140 руб. 58 коп. В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы для определения имущественного положения должника. Согласно ответов банков и кредитных организаций, денежных средств на счетах должника не имеется. Согласно ответу из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии установлено, что должнику принадлежат на праве собственности земельные участки с кадастровыми номерами № (долевая собственность площадью 1244,03га), № (долевая собственность площадью 55,1га). Поскольку ответчик не имеет достаточных денежных средств, на которые может быть обращено взыскание, иного имущества, подлежащего аресту, также не имеет, задолженность не погашает, просит обратить взыскание на указанные земельные участки. Дело просил рассмотреть в отсутствии представителя истца. (л.д.4, 95-96).

Представитель ответчика ООО «Корма» - адвокат Одинец О.В. суду пояснила, что сумма долга ООО «Корма» значительно ниже, чем указано судебным приставом. Три земельных участка, на которые истец просит обратить взыскание, принадлежат администрации Вятскополянского района и переданы в аренду ООО «Корма».

Определением суда от 31.08.2020г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Сельхозсервис». (л.д.110).

Представитель ООО «Сельхозсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, что подтверждается сведениями сайта «Почта России» о вручении корреспонденции адресату. (л.д.120). Уважительных причин неявки суду не представили, ходатайств не заявляли.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч.2 ст.68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно ч.1 ст.94 указанного Федерального закона в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится в установленной законом очередности.

Судом установлено, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от 28.12.2018г., выданного Вятскополянским МРО СП по <адрес> о взыскании с ООО «Корма» исполнительского сбора в размере 9687руб. 26коп. в Вятскополянском МРО СП 11.01.2019г. возбуждено исполнительное производство №-ИП, что подтверждается постановлением. Срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, должнику не устанавливался в соответствии с ч.14 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве». (л.д.101).

На основании постановления судебного пристава-исполнителя № от 28.12.2018г., выданного Вятскополянским МРО СП по <адрес> о взыскании с ООО «Корма» исполнительского сбора в размере 10000 руб. в Вятскополянском МРО СП 09.01.2019г. возбуждено исполнительное производство №-ИП, что подтверждается постановлением. Срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, должнику не устанавливался в соответствии с ч.14 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве». (л.д.102).

На основании постановления судебного пристава-исполнителя № от 28.12.2018г., выданного Вятскополянским МРО СП по <адрес> о взыскании с ООО «Корма» исполнительского сбора в размере 10000 руб. в Вятскополянском МРО СП 09.01.2019г. возбуждено исполнительное производство №-ИП, что подтверждается постановлением. Срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, должнику не устанавливался в соответствии с ч.14 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве». (л.д.103).

Согласно постановления судебного пристава исполнителя от 15.04.2019г. об объединении исполнительных производств в сводное по должнику, объединены в сводное следующие исполнительные производства: №-ИП о взыскании с ООО «Корма» налогов и пеней в размере 5124руб.01коп., №-ИП, №-ИП, №-ИП. Сводному исполнительному производству присвоен №-ИП.(л.д.107)

На основании постановления межрайонной ИФНС № по <адрес> № от 03.06.2019г. о взыскании с ООО «Корма» налогов, сборов, пеней в размере 13219 руб. 46коп. в Вятскополянском МРО СП 14.06.2019г. возбуждено исполнительное производство №-ИП, что подтверждается постановлением. Установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, со дня получения копии постановления. (л.д.97-98).

На основании постановления судебного пристава-исполнителя № от 21.11.2019г., выданного Вятскополянским МРО СП по <адрес> о взыскании с ООО «Корма» исполнительского сбора в размере 10000 руб. в Вятскополянском МРО СП 28.11.2019г. возбуждено исполнительное производство №-ИП, что подтверждается постановлением. Срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, должнику не устанавливался в соответствии с ч.14 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве». (л.д.104).

На основании постановления судебного пристава-исполнителя № от 21.11.2019г., выданного Вятскополянским МРО СП по <адрес> о взыскании с ООО «Корма» исполнительского сбора в размере 15744 руб. 26 коп. в Вятскополянском МРО СП 28.11.2019г. возбуждено исполнительное производство №-ИП, что подтверждается постановлением. Срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, должнику не устанавливался в соответствии с ч.14 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве». (л.д.105).

На основании постановления межрайонной ИФНС № по <адрес> № от 13.02.2020г. о взыскании с ООО «Корма» налогов, сборов, пеней в размере 19 770руб. 13коп. в Вятскополянском МРО СП 21.02.2020г. возбуждено исполнительное производство №-ИП, что подтверждается постановлением. (л.д.99-100).

На основании постановления межрайонной ИФНС № по <адрес> № от 17.03.2020г. о взыскании с ООО «Корма» налогов, сборов, пеней в размере 24 372руб. 64коп. в Вятскополянском МРО СП 20.03.2020г. возбуждено исполнительное производство №-ИП, что подтверждается постановлением. Установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, со дня получения копии постановления. (л.д.6-7).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 20.03.2020г. исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП присоединены к сводному исполнительному производству №-ИП (л.д.106).

По сообщению начальника Вятскополянского МРО СП УФССП России по Кировской области ФИО2 от 15.09.2020г. остаток долга по исполнительным производствам в отношении должника ООО «Корма» составляет 131140 руб. 58 коп. (л.д.131).

Ответчиком, в нарушении ст.56 ГПК РФ, не представлены доказательства о погашении долга.

В ходе исполнения сводного исполнительного производства судебным приставом – исполнителем была запрошена информация во все регистрирующие органы, банки и ГИБДД о наличии имущества, денежных средств и доходов должника. Из представленных ответов установлено, что денежных средств на счетах в банках у ООО «Корма» не имеется. Из Управления Росреестра получены сведения, что у должника – ООО «Корма» - в собственности имеются земельные участки с кадастровыми номерами № (долевая собственность площадью 1244,03га), № (долевая собственность площадью 55,1га). (л.д.134-136).

Согласно выписке из ЕГРН от 12.08.2020г. собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1581520 +/-176 кв.м., местоположение: <адрес>, с.<адрес>, является ООО «Сельхозсервис». Право собственности зарегистрировано 06.04.2020г. (л.д.58-60).

Согласно выписке из ЕГРН от 12.08.2020г. собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 173529 +/- 3645 кв.м., местоположение: <адрес>, является ООО «Корма». Право собственности зарегистрировано 06.01.2012г. категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование. Кадастровая стоимость 758321, 73 руб. (л.д.58-60).

Согласно выписке из ЕГРН от 27.07.2020г. собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 57 000 +/- 1671 кв.м., местоположение: <адрес>, д.Кушак, является ООО «Корма». Право собственности зарегистрировано 05.10.2010г. категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - строительство объектов дорожного сервиса. Кадастровая стоимость 9731 610 руб. (л.д.86-88).

Согласно выписке из ЕГРН от 27.07.2020г. земельный участок с кадастровым номером №, площадью 32294 336 кв.м., местоположение: <адрес>, находится в долевой собственности, в том числе и ООО «Корма», которому принадлежит земельная доля площадью 55,1га (1836,6 баллогектаров) и земельная доля площадью 1244,03 га (41467,5 баллогектаров). Категория данного земельного участка – земли сельскохозяйственного назначения. Кадастровая стоимость 141126248 руб. 32 коп. (л.д.75-81).

Таким образом, судом установлено отсутствие у должника на счетах денежных средств, достаточных для погашения задолженности по сводному исполнительному производству, общий остаток неисполненных требований по сводному производству составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 131140 руб. 58 коп., тогда как стоимость выявленного у должника имущества, на которое судебным приставом-исполнителем может быть обращено взыскание, составляет 67265 020 руб. 73 коп. (758321, 73руб. участок с кадастровым № + 9731 610 руб. участок с кадастровым № + 56775089руб. стоимость долей, принадлежащий ООО «Корма» в земельном участке с кадастровым номером №).

Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений части 12 статьи 87 и части 6 статьи 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, изложенный в пункте 5 статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" основан на правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 12 июля 2007 года N 10-П, в пункте 2.2 мотивировочной части которого указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.

Учитывая длительное не исполнение ответчиком требований исполнительных документов, исходя из суммы долга (131140 руб. 58 коп.), принимая во внимание отсутствие у ответчика денежных средств, а также иного имущества, кроме земельных участков, и руководствуясь принципом сооразмерности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца и обращении взыскание на земельный участок с кадастровым номером 43:07:340401:309, с наименьшей кадастровой стоимостью (758321, 73руб.) по сравнению с другими, принадлежащими должнику земельными участками.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает в доход бюджета муниципального образования городской округ город Вятские Поляны госпошлину в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Вятскополянского МРО СП УФССП России по Кировской области ФИО1 удовлетворить частично.

В счет погашения долгов по сводному исполнительному производству №-СД обратить взыскание на принадлежащий ООО «Корма» земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 173529 +/- 3 645 кв.м., расположенный по адресу: Кировская область, Вятскополянский район.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО «Корма» в доход муниципального образования городской округ город Вятские Поляны госпошлину в размере 6000 /шесть тысяч/ рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья- Л.И.Колесникова.

СПРАВКА:

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2020 года.

Судья- Л.И.Колесникова.