Решение № 2-6127/2025 2-965/2026 2-965/2026(2-6127/2025;)~М-4525/2025 М-4525/2025 от 16 марта 2026 г. по делу № 2-6127/2025

УИД: 63RS0№-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2026 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.М.

при помощнике судьи ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-6127/2025) по иску администрации г.о. Тольятти к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности,

установил:

Администрация г.о. Тольятти обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать право собственности муниципального образования городской округ Тольятти на движимую вещь – транспортное средство ЛАДА 210740, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №

Заявленные требования мотивированы тем, что в департамент общественной безопасности администрации г.о. Тольятти поступил пакет документов о брошенном транспортном средстве по адресу: <адрес> южной стороны. Согласно представленным документам, собственник автотранспортного средства ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, бросил его. Вышеуказанное подтверждается видимыми повреждениями транспортного средства: колеса спущены, отсутствует левое зеркало заднего вида, правое зеркало заднего вида разбито, капот приоткрыт. Администрацией г.о. Тольятти обращение собственнику движимой вещи было доведено через газету «Городские ведомости» № от 19.10.2021г. Собственник намерений о возврате движимой вещи не высказал, в связи с чем истец считает, что вещь бесхозяйная и может быть передана в муниципальную собственность.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена заменена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО1 на надлежащих – ФИО2, ФИО3.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица отдела ГИБДД У МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Выслушав пояснение представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Главой 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регулируется порядок рассмотрения дел о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Согласно пункту 1 статьи 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положениям статьи 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию "брошенной вещи".

В силу статьи 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно пункту 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из материалов дела следует, что в департамент общественной безопасности администрации г.о. Тольятти поступил пакет документов о брошенном транспортном средстве по адресу: <адрес> южной стороны.

Согласно акту осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом администрации г.о. Тольятти, с южной стороны <адрес> выявлено транспортное средство ВАЗ 2107, цвет темно-синий, государственный регистрационный номер №, которое имеет следующие признаки брошенного (бесхозяйного): колеса спущены, отсутствует левое зеркало заднего вида, правое зеркало заднего вида разбито.

Администрацией г.о. Тольятти обращение собственнику движимой вещи было доведено через газету «Городские ведомости» № от ДД.ММ.ГГГГ Собственник намерений о возврате движимой вещи не высказал.

В соответствии с Положением о порядке выявления, учета, перемещения и хранения брошенных (бесхозный) транспортных средств на территории г.о. Тольятти с целью их дальнейшей утилизации или реализации, утвержденным постановлением администрации г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ №-п/1, структурным подразделением администрации г.о. Тольятти – департаментом общественной безопасности была организована работа по учету, перемещению и хранению брошенных транспортных средств.

Согласно акту осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом администрации г.о. Тольятти, с южной стороны <адрес> осмотрено транспортное средство ВАЗ 2107, цвет темно-синий, государственный регистрационный номер №, которое имеет следующие признаки брошенного (бесхозяйного): спущены передние колеса, отсутствуют задние колеса, нет передних фар, капот открыт, нет боковых зеркал заднего вида, автомобиль не эксплуатируется более 6 месяцев, коррозия кузова, замыта крыша, автомобиль открыт.

Судом также установлено, что транспортное средство ВАЗ 2107, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, было зарегистрировано за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смены собственника нет, что подтверждается ответом на судебный запрос начальника регистрационно-экзаменационного отдела ФИО8 МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой учета транспортного средства.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о совершении нотариальный действий, составленной нотариусом нотариальной палаты <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследство, являются дочь ФИО2, сын – ФИО3. 17.06.2016г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доли каждому на имя ФИО2, ФИО3 на: квартиру; автомобиль ВАЗ 2107, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №,рыночной стоимостью 25 800 рублей; прицеп к легковым АВТО; денежные вклады.

Из материалов дела следует, что в период с 21.04.2014г., с момента обращения с заявлением к нотариусу, по настоящее время собственники указанного транспортного средства не обращались на специализированную стоянку за возвратом транспортного средства.

Таким образом, собственники транспортного средства объявили об отказе от права собственности на транспортное средство - совершили действия, определено свидетельствующие о их устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, признав указанную автомашину бесхозяйным имуществом, и признать право собственности муниципального образования городской округ Тольятти на указанное транспортное средство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации г.о. Тольятти – удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования городской округ Тольятти на движимую вещь – транспортное средство ЛАДА 210740, идентификационный номер <***>,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.М.Иванова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.М.Иванова