Постановление № 1-134/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-134/2019

УИД 26RS0022-01-2019-000512-93

дело № 1-134/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 декабря 2019 года с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего, судьи Бобровского А.Е.,

при секретаре – Песоцкой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя, прокурора Левокумского района - Галджева В.Н.,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Аджакаева Р.М., представившего удостоверение № ... и ордер № ...,

представителя потерпевшей ФИО2 – адвоката Сергиенко Т.А., представившей удостоверение № ... и ордер № ...

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

П.Н., (дата) года рождения, уроженца (адрес) края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведен, место регистрации: (адрес), (адрес), судимого (дата) приговором мирового судьи судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

06.12.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края, приговор мирового судьи судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края от 30.01.2018 года заменен на лишение свободы на срок 17 дней с отбыванием наказания в колонии — поселении. 08.02.2019 года освобожден из колонии - поселения ФКУ ИК № 11 УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытию наказания

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования П.Н. обвинялся в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери -К.П., (дата) года рождения. Так, на основании судебного приказа № ...г мирового судьи судебного участка № ... г. Ессентуки Ставропольского края от (дата) взысканы в пользу взыскателя ФИО3 с должника П.Н., алименты в размере 1/4 части ежемесячно со всех видов его заработка на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери — К.П., (дата) года рождения, начиная с (дата) и по день ее совершеннолетия.

25.04.2019 года мировой судья судебного участка № 1 Левокумского района Ставропольского края, вынесен постановление по делу № ... о признании П.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ, вступившее в законную силу 07.05.2019 года, П.Н. назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов.

Однако, П.Н. зная о вступлении в законную силу судебного приказа, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка и трудоспособным лицом и имея реальную возможность к выплате алиментов, в период времени с 07.05.2019 года по 26.07.2019 года (включительно), в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивает средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. На учете Центре занятости населения по Левокумскому району Ставропольского края не состоял, тем самым умышленно, без уважительных причин, неоднократно совершил неуплату родителем средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери - К.П., (дата) года рождения.

Задолженность П.Н., (дата) года рождения по выплате алиментов в пользу ФИО3 в период с 07.05.2019 года по 26.07.2019 года (включительно), составила 27624,75 рублей.

Органами следствия действия П.Н. были квалифицированны по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В ходе судебного заседания обсуждалось ходатайство государственного обвинителя о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого П.Н..

Адвокат Аджакаев Р.М. и адвокат Сергиенко Т.А. в судебном заседании не возражали относительно прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ указано такое основание прекращения уголовного дела, как смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Такое решение согласно части 1 статьи 239 УПК РФ суд вправе принять в ходе предварительного слушания по уголовному делу с вынесением постановления о прекращении уголовного дела.

Как следует из материалов дела, П.Н. умер (дата), что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН № ... от (дата) Ходатайство о дальнейшем производстве по уголовному делу для реабилитации умершего в суд от заинтересованных лиц отца ... Н.В. и матери ... В.В. не поступало, последние также ходатайствуют о прекращении уголовного дела в отношении П.Н. в связи со смертью, поскольку П.Н. признавал себя виновным, на его реабилитации не настаивают.

Потерпевшей представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ввиду смерти обвиняемого, уголовное дело в отношении П.Н. подлежит прекращению.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки – сумма, выплаченная защитнику адвокату Аджакаеву Р.М. в размере 1800 рублей, согласно ч. 1 ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 24, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по уголовному делу в отношении П.Н., (дата) года рождения, уроженца (адрес) края, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и ч.1 ст. 239 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные защитнику адвокату Аджакаеву Р.М. в размере ... рублей - возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Е. Бобровский