Постановление № 5-1157/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-1157/2024

26-й гарнизонный военный суд (г. Байконур) (Территории за пределами РФ) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


07 апреля 2024 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, удостоверение личности № выдано <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа ФИО2 задержан сотрудниками полиции в общественном месте, а именно <адрес><адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом он имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, шатающуюся походку, в пространстве и во времени не ориентировался.

Кроме того, ФИО2, находясь в состоянии опьянения, утратив способность ориентироваться в окружающей обстановке, мог причинить вред окружающим и себе. Поведение данного гражданина представляло опасность не только для его жизни и здоровья, но и для окружающих.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час ФИО2 доставлен в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур».

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, содеянное ФИО2 правильно квалифицировано по ст. 20.21 КоАП РФ.

ФИО2 содержание данного протокола не оспаривал, свою вину признал полностью, указав на возможность своего исправления в содеянном раскаялся, дал пояснения, по своему содержанию соответствующие обстоятельствам дела, изложенным в протоколе.

Нахождение ФИО2 в состоянии опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № кабинета медицинского освидетельствования поликлиники № <адрес> ФГБУЗ ЦМСЧ № ФМБА России, и не отрицалось им в суде.

Противоправность действий ФИО2 подтверждается исследованными судьей доказательствами - протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, письменным объяснением свидетеля ФИО3, а также рапортами сотрудников полиции.Выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, доказана полностью.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и данные о личности ФИО2, полагаю, что цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты лишь с назначением ему наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, с включением в срок административного ареста срока административного задержания со времени доставления его в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур» с <данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГГГ

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, удостоверение личности № выдано <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>, начиная с <данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

26 гарнизонного военного суда ФИО1



Судьи дела:

Савенко Александр Игоревич (судья) (подробнее)