Решение № 2-262/2017 2-262/2017~М-226/2017 М-226/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-262/2017

Дело № 2 - 262/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 августа 2017 года г. Болгар РТ

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ф.Г. Батыршина,

при секретаре И.З.Мингазове,

с участием истца ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ответчика ФИО3, его представителя ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО3, ФИО3, ФИО3 о выделе доли в общем имуществе супругов, включении имущества в состав наследства и признании права на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о выделе доли в общем имуществе супругов, включении имущества в состав наследства и признании права на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая является бабушкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по отцу - ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Умершая ФИО5 с 70-х годов по день смерти состояла в законном браке с ФИО3 (далее также - Ответчик). В период брака ФИО5 и Ответчиком были приобретены земельный участок, общей площадью 4 225 кв.м., с кадастровым номером №, и находящийся на нем жилой дом, площадью 78,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, д. Подлесный Юрткуль, <адрес>. Право собственности на указанные земельный участок и жилой дом было зарегистрировано единолично за Ответчиком в 2008 году, что подтверждается Выписками из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок и жилой дом. В течение шести месяцев после смерти ФИО5 ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В соответствии со справкой нотариуса ФИО6 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кроме ФИО1 наследником, обратившимся к нотариусу, является ФИО3. Таким образом, в настоящее время наследниками умершей ФИО5 являются ФИО1 и Ответчик ФИО3 Поскольку вышеуказанное имущество было приобретено в период брака умершей ФИО5 и Ответчиком ФИО3, то оно в силу закона является их общей совместной собственностью и из него подлежит выделу супружеская доля ФИО5 в размере 1\2 доли. Однако, нотариус отказалась выдавать ФИО1 свидетельство о праве на наследство на 1\4 долю земельного участка и 1\4 долю жилого дома, поскольку доля умершей в праве общей собственности в период ее жизни не была определена и отсутствует согласие ФИО3 При таких обстоятельствах, несовершеннолетний ФИО1 в настоящее время не имеет возможности в досудебном порядке оформить права на наследственное имущество, в результате чего вынужден, в лице своего законного представителя, обратиться в суд с данным иском за защитой своих нарушенных прав. Принимая во внимание, что брак между ФИО5 и Ответчиком не расторгался, на момент смерти ФИО5 они состояли в зарегистрированном браке, спорное имущество было приобретено ими в период брака, от своего права на указанное имущество покойная ФИО5 никогда не отказывалась, то несовершеннолетний ФИО1, как наследник по закону, имеет право требования выдела супружеской доли и признания за ним права собственности на соответствующую долю в наследственном имуществе в порядке наследования. Просила выделить супружескую долю ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, из совместно нажитого имущества супругов ФИО5 и ФИО3 в виде 1\2 доли земельного участка общей площадью 4225 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д. Подлесный Юрткуль, <адрес>, и 1\2 доли жилого дома, площадью 78,3 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, д. Подлесный Юрткуль, <адрес>; включить 1\2 долю земельного участка общей площадью 4 225 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д. Подлесный Юрткуль, <адрес>, и 1\2 долю жилого дома, площадью 78,3 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, д. Подлесный Юрткуль, <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1\4 долю земельного участка общей площадью 4 225 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д. Подлесный Юрткуль, <адрес>, и 1\4 долю жилого дома, площадью 78,3 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, д. Подлесный Юрткуль, <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО3, ФИО3

В судебном заседании ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО3, ФИО3, ФИО3 исковые требования не признали. В обоснование своих возражений ФИО3 указал, что доводы ФИО1 относительно приобретения имущества в период брака не соответствуют действительности и опровергаются справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполкомом Среднеюрткульского сельского поселения Спасского <адрес> РТ. Согласно данной справке дом в д. Подлесный Юрткуль в 1972 году построил ФИО7 на выделенном ему земельном участке. В 1977 году он с женой перешли в другое хозяйство, дом оставили сыну ФИО3. Согласно выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 по адресу: РТ, <адрес>, д. Подлесный Юрткуль, <адрес> зарегистрирована в 1974 году. Данный факт подтверждает, что <адрес> в д. Подлесный Юрткуль Спасского <адрес> РТ не приобретен в период брака. В материалах дела отсутствуют какие-либо платежные документы, подтверждающие факт приобретения недвижимости по данному адресу в период совместного проживания, документы подтверждающие права наследника.

Представитель третьего лица - Исполнительного комитета Среднеюрткульского сельского поселения Спасского муниципального района РТ - ФИО8 пояснила, что работает секретарем сельского поселения. Ей известно, что ФИО7 в 1972 году в д. Подлесный Юрткуль на выделенном ему земельном участке построил жилой дом, где проживал с супругой ФИО9 и сыном Газимзяном. В 1974 году Хуснутдинов Газимзян женился. Его супруга ФИО11 стала проживать с ними и зарегистрирована проживающей по адресу Подлесный Юрткуль <адрес> 1974 года. В 1977 году после смерти сестры, проживавшей в д. Подлесный Юрткуль, ФИО7 перешел жить в её дом, оставив свой дом сыну ФИО10 Газимзяну. В 2015 году умерла супруга Хуснутдинова Газимзяна - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что он проживает в д. Подлесный Юрткуль Спасского <адрес> РТ по соседству с ФИО3 Ему известно, что ФИО7 в 70 годах в д. Подлесный Юрткуль построил жилой дом, где проживал с супругой ФИО9 и сыном Газимзяном. В 1974 году Хуснутдинов Газимзян женился. Его супруга ФИО11 стала проживать с ними. В 1977 году ФИО7 перешел жить в дом своей сестры, оставив свой дом сыну ФИО10 Газимзяну. В 2015 году супруга Хуснутдинова Газимзяна - ФИО5 умерла.

Выслушав стороны, представителя третьего лица - Исполнительного комитета Среднеюрткульского сельского поселения Спасского муниципального района РТ- М.<адрес>, допросив свидетеля ФИО13, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 59 ГПК РФ предусматривает, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для дела. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Судейское усмотрение осуществляется в процессе заслушивания объяснений сторон и третьих лиц, свидетельских показаний, ознакомления с письменными, вещественными доказательствами.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем. из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации, статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации выделение супружеской доли в совместно нажитом имуществе является правом, а не обязанностью супруга.

Часть 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации право наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что отец ответчика ФИО3 - ФИО7 в 1972 году в дер. Подлесный Юрткуль Куйбышевского <адрес> ТАССР (ныне <адрес> РТ) построил жилой дом, где проживал со своей супругой ФИО14 и сыном ФИО3, что подтверждается записями в похозяйственной книге дер. Подлесный Юрткуль за 1973-1975 г.<адрес> видно из свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 ФИО15 и ФИО16 С. заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО10, жене ФИО10. ФИО5 С. стала проживать с ФИО3 в доме, построенном отцом последнего - ФИО7 Согласно выписке из похозяйственной книги д. Подлесный Юрткуль за 1976-1979 г.г. ФИО5 С. зарегистрирована по адресу РТ <адрес> 1974 году. В 1977 году умерла сестра ФИО7, которая также проживала в дер. Подлесный Юрткуль. После её смерти ФИО10 Шайхулислам перешел жить в дом сестры, оставив построенный им дом, расположенный по адресу РТ, <адрес>, д.Подлесный Юрткуль, <адрес>, сыну ФИО3. Как видно из копии свидетельства о смерти ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО10 ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ, внуком Хуснутдинова Газимзяна Ш. и ФИО5 С..

По предъявленным документам на дом и земельный участок невозможно установить факт его совместного приобретения (вложения), так как право ФИО3 на жилой дом и земельный участок зарегистрировано по выписке из похозяйственной книги. Спорный жилой дом был построен отцом ответчика ФИО3 Хуснутдиновым Шайхулисламом в 1972 году, который с того времени владел и пользовался им на праве собственности. ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, вселилась в данный дом в связи с регистрацией брака с ответчиком ФИО3 в 1974 году. В 1977 году ФИО7 безвозмездно передал свои права на построенный им жилой дом своему сыну ФИО10 Газимзяну, который с этого времени стал владеть и пользоваться домом как собственным. Доказательств обратного суду не представлено. При таких обстоятельствах вышеуказанный дом и земельный участок нельзя признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО5

Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает законным и обоснованным в удовлетворении исковых требований отказать.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО3, ФИО3, ФИО3 о выделе доли в общем имуществе супругов, включении имущества в состав наследства и признании права на недвижимое имущество в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Спасский районный суд РТ.

Председательствующий

судья Ф.Г. Батыршин

Копия верна: