Определение № 9-308/2017 9-308/2017~М-45/2017 М-45/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 9-308/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


10 марта 2017 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда города Ставрополя Лысенко Н.С., рассмотрев заявление представителя истца ФИО1 - ФИО2 по доверенности о возвращении искового заявления ФИО1 к ПАО «Ставропольпромстройбанк» о признании кредитного договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:


дата ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ПАО «Ставропольпромстройбанк» о признании кредитного договора недействительным.

Определением Промышленного районного суда г. Ставрополя от дата исковое заявление было оставлено без движения как поданное с нарушением положений ст.ст. 131, 132 ГПК РФ сроком до дата.

дата в суд поступило заявление представителя истца ФИО1 - ФИО2 по доверенности о возвращении вышеуказанного искового заявления.

Суд, рассмотрев поданное заявление, приходит к следующему.

В соответствие с п. 6 ч. 3 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Таким образом, поскольку до принятия искового заявления к производству от представителя истца ФИО1 - ФИО2 по доверенности поступило заявление о возвращении иска, то исковое заявление ФИО1 к ПАО «Ставропольпромстройбанк» о признании кредитного договора недействительным подлежит возврату заявителю.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ПАО «Ставропольпромстройбанк» о признании кредитного договора недействительным – возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Н.С. Лысенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Ответчики:

ПАО Ставропольпромстройбанк (подробнее)

Судьи дела:

Лысенко Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)