Решение № 2-750/2024 2-750/2024~М-371/2024 М-371/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-750/2024

УИД (05RS0№-73)

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19.04.2024 г.<адрес>

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре ФИО3., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти сына ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением по тем основаниям, что сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

Сын ФИО1 скоропостижно скончался ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на кладбище в <адрес>, что подтверждается фотографией надгробного камня и справкой с администрации МО «<адрес>» <адрес> РД.

Свидетельство о смерти на имя ФИО1 по сей день не получено.

Кроме того, факт смерти ФИО1 подтверждается справкой данной администрацией МО «<адрес>» <адрес> РД, где указано о том что, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ и был похоронен на местном кладбище <адрес> РД.

Установление факта смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заявителю необходимо для получения свидетельство о смерти, однако органы ЗАГСа в выдаче свидетельства о смерти отказывают, ссылаясь на отсутствие актовой записи и заключения медицинского учреждения.

Просит суд установить факт смерти сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД.

Таким образом, установить факт смерти кроме как в судебном порядке невозможно.

На основании вышеизложенного заявитель просит суд установить факт смерти сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД.

До начала судебного заседания заявитель ФИО2 обратилась с заявлением о рассмотрении дела без участия него, требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - отдела ЗАГСа администрации МР «<адрес>» в суд не явилась, хотя и была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и представителя заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования по следующим основаниям:

В соответствии со ст.262 ГПК РФ факты, имеющее юридическое значение могут быть установлены в судебном порядке при невозможности установления этих фактов в ином порядке.В соответствии ч.2 п.8 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В соответствии ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ответа отдела ЗАГСа Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, отказано в выдаче свидетельства о смерти ФИО1 в связи с отсутствием записи актов гражданского состояния и медицинского свидетельства о смерти.

Из справки администрации МО СП «<адрес>» <адрес> РД, следует что, гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ и был похоронен на местном кладбище <адрес>.

Согласно копии паспорта <...> выданный Отделом УФМС России по <адрес> по району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении выданное от ДД.ММ.ГГГГ органом ЗАГСа Москвы № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Митино, ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ.

Прилагается фото надгробного камня покойного ФИО1.

У суда нет оснований ставить под сомнения исследованные документы.

Оценив имеющиеся доказательства в соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу о достаточности доказательств о том, что сын заявителя ФИО2 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.64 «Об актах гражданского состояния», основанием для государственной регистрации смерти является решение суда об установлении факта смерти.

Поскольку ФИО2 необходимо получить свидетельство о смерти, и в ином порядке не могут получить документ удостоверяющий факт смерти материал, на основании изложенного, и руководствуясь с п.8 ч.2 ст.264 и ст. 265 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 - удовлетворить.

Установить юридический факт смерти, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> Республики Дагестан.

Данное решение является основанием для регистрации установленного факта и выдачи соответствующего свидетельства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Мусаев Б.А.