Решение № 2-2215/2021 2-2215/2021~М-1572/2021 М-1572/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-2215/2021Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 2215/ 2021 УИД 37RS0022-01-2021-002474-75 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Фрунзенский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М., при секретаре Данильчук О.М., 21 июля 2021 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец Общество с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" (далее - ООО "Югория") обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 06.12.2011 года за период с 07.12.2011 года по 05.02.2013 года в размере 51 464 руб. 36 коп., в том числе: сумму основного долга 11 452 руб. 01 коп., сумму процентов в размере 40 012 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 743 руб. 94 коп. Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика обязательств по указанному кредитному договору. Истец в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1, уведомленная о дате, времени и месте слушания дела, в порядке, установленном Главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не явилась. Третье лицо ПАО НБ "ТРАСТ" в судебное заседание не явилось, о дне, времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом. Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела ни в одно из назначенных по делу судебных заседаний ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, не представлены, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, в отсутствие ответчика в заочном порядке. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Судом установлено, что 06.12.2011 года в акцептно-офертной форме между ОАО НБ "ТРАСТ" (в настоящее время ПАО НБ "ТРАСТ") и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 11 452 руб. 01 коп. Срок пользования кредитом - 60 мес. Процентная ставка по кредиту – 33,50% годовых. При подписании договора заемщик был ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив Заемщику сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности. Согласно договору № уступки прав требований от 03.10.2019 года ПАО НБ "ТРАСТ" передало ООО "Югория" право требования исполнения обязательств к ФИО1, возникших из кредитного договора № от 06.12.2011 года. Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. В соответствии с п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Таким образом, у ООО "Югория" возникло право требования исполнения обязательств к ФИО5, возникших из кредитного договора № от 06.12.2011 года. Согласно реестру заемщиков № 1 от 15.09.2020 года на момент уступки прав требований задолженность ответчика по кредитному договору составила 51 464 руб. 36 коп., в том числе: сумма основного долга 11 452 руб. 01 коп., сумма процентов - 40 012 руб. 35 коп. Суд, проверив расчет задолженности, находит его математически верным, соответствующим условиям кредитного договора, заключенного сторонами. Суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С учетом указанных правовых норм, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 743 руб. 94 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югория» задолженность по кредитному договору № от 06.12.2011 года в размере 51 464 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 743 руб. 94 коп. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд города Иваново в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Мишурова Е.М. Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2021 года. Копия верна: Судья: Секретарь: Суд:Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство (ООО "Югория") (подробнее)Судьи дела:Мишурова Екатерина Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|