Решение № 2А-812/2024 2А-812/2024~М-578/2024 М-578/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2А-812/2024

Дело № 2а-812/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 24 апреля 2024 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.В.,

с участием старшего помощника прокурора города Кумертау Дингизбаевой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кумертау к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по городу Кумертау, ссылаясь на ст.ст. 2, 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, мотивируя тем, что приговором Кумертауского городского суда РБ от <...> ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 08 годам 06 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Наказание ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ. <...> ФИО1 освободился по апелляционному постановлению Верховного Суда Республики Башкортостан от <...> условно-досрочно на не отбытый срок 02 года 05 месяцев 27 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек <...>. Решением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года, которым установлены следующие ограничения: явка на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; запрет выезда за пределы городского округа <...> РБ и муниципального района <...> РБ; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрет пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно: митингов, шествий, парадов, а также участия в указанных мероприятиях. Срок административного надзора установлен до <...>. В период административного надзора ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения, а именно: <...> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что постановлением начальника полиции ОМВД России по городу Кумертау РБ от <...> привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 руб.; <...> ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по городу Кумертау от <...> привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановления по данным административным правонарушениям не обжаловались и вступили в законную силу. ФИО1 проживает по адресу: <...>. Судимость ФИО1 в настоящее время не погашена и не снята в предусмотренном законом порядке. Срок погашения судимости наступает <...>.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействиях в целях защиты государственных и общественных интересов, отдел МВД России по городу Кумертау просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца – отдела МВД России по городу Кумертау ФИО2 не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указал, что административное исковое заявление поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил об отложении дела. В своем письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, указал, что с административным иском согласен.

Суд, с учетом требований ст. 272 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Прокурор Дингизбаева Г.Г. в суде полагала административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав прокурора Дингизбаеву Г.Г., исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление отдела МВД России по городу Кумертау подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

В суде установлено, что решением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: явка на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; запрет выезда за пределы городского округа <...> РБ и муниципального района <...> РБ; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрет пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно: митингов, шествий, парадов, а также участия в указанных мероприятиях.

Решение вступило в законную силу <...>.

На момент рассмотрения настоящего искового заявления срок административного надзора, установленный указанным выше решением, не истек.

Срок погашения судимости истекает <...>.

В период осуществления административного надзора ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения. <...> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что постановлением начальника полиции ОМВД России по городу Кумертау РБ от <...> был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 руб. <...> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по городу Кумертау от <...> был привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Указанные выше постановления ФИО1 не обжаловал, и они вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо продлить ФИО1 срок административного надзора, установленный решением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...>, на 6 месяцев.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кумертау к ФИО1 о продлении срока административного надзора - удовлетворить.

Продлить ФИО1, <...> года рождения, уроженцу <...>. АССР (паспорт <...>), срок административного надзора, установленный решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...>, - на 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 рабочих дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующая подпись

<...>

<...>

<...>