Решение № 2-3395/2025 2-3395/2025~М-2056/2025 М-2056/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-3395/2025

УИД 19RS0001-02-2025-003157-88 Дело № 2-3395/2025

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абакан 07 августа 2025 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Наумовой Ж.Я.,

при секретаре Марудиной И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3Т-о. , ООО «Юность» о взыскании задолженности по договору поставки, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

с участием представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между истцом и ООО «Юность» заключены договоры поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. По данным договорам истец поставил Обществу товар, который Общество не оплатило, в связи с чем образовалась задолженность с учетом коммерческого кредита и корректировки: по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ – 2 779 259,84 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – 2 977 518,96 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – 2 891 610,52 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – 172 855,53 руб., всего 8 821 244,85 руб. Товар передан покупателю на условии коммерческого кредита под 21 % годовых. Кроме того, условиями договора предусмотрена обязанность покупателя уплатить пени за просрочку оплаты коммерческого кредита. Пени по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ составили 29 317,12 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – 22 274,73 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – 26 352,44 руб., всего 77 944,29 руб. По договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 7 360,76 руб. Просили взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга и коммерческого кредита в размере 8 821 244,85 руб., пени в размере 77 944,29 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 360,76 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 83 173 руб.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Юность».

В ходе рассмотрения дела представитель истца неоднократно уточняла исковые требования, в окончательном виде просила взыскать солидарно с ООО «Юность» и ФИО3 Т-о. в пользу истца сумму основного долга в размере 7 937 087,02 руб., сумму коммерческого кредита в размере 1 361 544,08 руб., пени в размере 160 445,64 руб., неустойку в размере 1 008 708,62 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 645,66 руб., госпошлину в размере 93 173 руб.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, хотя был надлежащим образом извещен о судебном заседании, для участия в деле направил своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, окончательно уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, в уточнениях исковых требований, просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 Т-о., представитель ответчика ООО «Юность» в судебное заседание не явились, судом принимались исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела. Судебная корреспонденция по месту регистрации (нахождении) ответчиками не получена, возвращена по истечению срока хранения. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. При таких обстоятельствах ответчики считаются надлежащим образом извещенными.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

На основании ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личными, семейными, домашними и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1 ст. 516 ГК РФ).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 (поставщик) и ООО «Юность» (покупатель) был заключен договор поставки №, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязался поставить покупателю товар в ассортименте, количестве и по ценам, определенным сторонами договора в спецификациях, которые подписываются уполномоченными представителями сторон перед передачей товара и являются неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что сроки и период поставок товара в течение срока действия настоящего договора определяются в соответствии со спецификацией.

Цена договора составляет 2 999 000 руб. (п. 1.3 договора).

Оплата товара производится покупателем в размере 100 % стоимости партии товара, указанной в соответствующем счете, после поставки партии товара поставщиком покупателю, по выставленному поставщиком УПД (п. 2.1. договора).

В силу п. 9.4 договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный договор подписан сторонами.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2.1 договора изложен в следующей редакции: Оплата за товар производится покупателем в размере 100 % стоимости партии товара, указанной в соответствующем счете, после поставки партии товара поставщиком покупателю, по выставленному поставщиком УПД не позднее, чем через 30 дней с момента поставки товара.

Кроме того, между сторонами согласовано условие о коммерческом кредите на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21%.

Также согласован п. 2.9 договора, согласно которому в случае несвоевременной оплаты процентов за пользование коммерческим кредитом в срок, указанный в п. 2.8 договора, покупатель уплачивает поставщику пеню равную двойному размеру процентной ставки, установленной п. 2.6.2 договора от суммы подлежащей уплате за пользование коммерческим кредитом за каждый день просрочки до полной ее уплаты.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО3 Т-о. был заключён договор поручительства во исполнение обязательств ООО «Юность» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 (поставщик) и ООО «Юность» (покупатель) был заключен договор поставки №, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязался поставить покупателю товар в ассортименте, количестве и по ценам, определенным сторонами договора в спецификациях, которые подписываются уполномоченными представителями сторон перед передаче товара и являются неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что сроки и период поставок товара в течение срока действия настоящего договора определяются в соответствии со спецификацией.

Цена договора составляет 2 990 000 руб. (п. 1.3 договора).

Оплата товара производится покупателем в размере 100 % стоимости партии товара, указанной в соответствующем счете, после поставки партии товара поставщиком покупателю, по выставленному поставщиком УПД. (п. 2.1. договора).

В силу п. 9.4 договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный договор подписан сторонами.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2.1 договора изложен в следующей редакции: Оплата за товар производится покупателем в размере 100 % стоимости партии товара, указанной в соответствующем счете, после поставки партии товара поставщиком покупателю, по выставленному поставщиком УПД не позднее, чем через 30 дней с момента поставки товара.

Кроме того, между сторонами согласовано условие о коммерческом кредите на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21%.

Также согласован п. 2.9 договора, согласно которому в случае несвоевременной оплаты процентов за пользование коммерческим кредитом в срок, указанный в п. 2.8 договора, покупатель уплачивает поставщику пеню равную двойному размеру процентной ставки, установленной п. 2.6.2 договора от суммы подлежащей уплате за пользование коммерческим кредитом за каждый день просрочки до полной ее уплаты.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО3 Т-о. был заключён договор поручительства во исполнение обязательств ООО «Юность» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 (поставщик) и ООО «Юность» (покупатель) был заключен договор поставки №, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязался поставить покупателю товар в ассортименте, количестве и по ценам, определенным сторонами договора в спецификациях, которые подписываются уполномоченными представителями сторон перед передаче товара и являются неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что сроки и период поставок товара в течение срока действия настоящего договора определяются в соответствии со спецификацией.

Цена договора составляет 2 989 000 руб. (п. 1.3 договора).

Оплата товара производится покупателем в размере 100 % стоимости партии товара, указанной в соответствующем счете, после поставки партии товара поставщиком покупателю, по выставленному поставщиком УПД. (п. 2.1. договора).

В силу п. 9.4 договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный договор подписан сторонами.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2.1 договора изложен в следующей редакции: Оплата за товар производится покупателем в размере 100 % стоимости партии товара, указанной в соответствующем счете, после поставки партии товара поставщиком покупателю, по выставленному поставщиком УПД не позднее, чем через 30 дней с момента поставки товара.

Кроме того, между сторонами согласовано условие о коммерческом кредите на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21%.

Также согласован п. 2.9 договора, согласно которому в случае несвоевременной оплаты процентов за пользование коммерческим кредитом в срок, указанный в п. 2.8 договора, покупатель уплачивает поставщику пеню равную двойному размеру процентной ставки, установленной п. 2.6.2 договора от суммы подлежащей уплате за пользование коммерческим кредитом за каждый день просрочки до полной ее уплаты.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО3 Т-о. был заключён договор поручительства во исполнение обязательств ООО «Юность» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 (поставщик) и ООО «Юность» (покупатель) был заключен договор поставки №, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязался поставить покупателю товар в ассортименте, количестве и по ценам, определенным сторонами договора в спецификациях, которые подписываются уполномоченными представителями сторон перед передаче товара и являются неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что сроки и период поставок товара в течение срока действия настоящего договора определяются в соответствии со спецификацией.

Цена договора составляет 1 400 000 руб. (п. 1.3 договора).

Оплата товара производится покупателем в размере 100 % стоимости партии товара, указанной в соответствующем счете, после поставки партии товара поставщиком покупателю, по выставленному поставщиком УПД. (п. 2.1. договора).

В силу п. 9.4 договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный договор подписан сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО3 Т-о. был заключён договор поручительства во исполнение обязательств ООО «Юность» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение принятых по договорам поставки обязательств ИП ФИО1 передал ООО «Юность» товар на общую сумму 9 771 190,23 руб., что подтверждается счет-фактурами.

Вместе с тем покупателем обязательства по оплате товара не были исполнены надлежащим образом, в связи с чем поставщик ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Юность» направил претензии о возврате суммы долга по договорам поставки, коммерческого кредита, а также пени.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обращаясь в суд настоящим исковым заявлением, истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договорам поставки в общем размере 7 937 087,02 руб., из которых задолженность:

- по договору поставку № от ДД.ММ.ГГГГ – 2 473 873,10 руб.

- по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ – 2 745 490,49 руб.

- по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ – 2 544 867,90 руб.

- по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ – 172 855,53 руб.

Указанный расчет ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен, суд ошибок и неточностей в нем не усматривает, принимает в качестве надлежащего доказательства при определении размера задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 392 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 1 ст. 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, ФИО3 Т-о. подписав указанные выше договоры поручительства, обязался перед поставщиком солидарно отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств покупателя, то есть ООО «Юность».

Ответчиками в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности перед истцом по спорным договорам поставки.

Таким образом, солидарно с ООО «Юность» и ФИО3 Т-о. в пользу ИП ФИО1 подлежит взысканию сумма основного долга в размере 7 937 087,02 руб.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2.10 договоров поставки предусмотрено, что в случае не поступления платы за товар в срок до ДД.ММ.ГГГГ покупатель уплачивает поставщику процентную ставку, установленную в п. 2.6.1 в двойном размере от суммы задолженности за каждый день просрочки до полной ее уплаты.

Неустойка за несвоевременную оплату товара составляет:

- по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 355 421,50 руб.,

- по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 322 640,87 руб.

- по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 330 646,25 руб.

Всего 1 008 708,62 руб.

Как разъяснено в пунктах 65, 66 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Суд полагает возможным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму договорной неустойки в размере 1 008 708,62 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков солидарно процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 645,66 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником (пункт 57 названного Постановления Пленума).

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по правилам статьи 395 ГК РФ по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 645,66 руб.

Согласно ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

По смыслу ст. 823 ГК РФ при отсрочке оплаты товара (работ, услуг) обязательства коммерческого кредитования возникают при достижении сторонами соглашения об этом.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в соответствии со ст. 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 ГК РФ).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование коммерческим кредитом:

- по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 465 050,69 руб.,

- по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 399 536,81 руб.

- по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 496 956,58 руб.

Всего 1 361 544,08 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков солидарно пени за несвоевременную оплату процентов за пользование коммерческим кредитом, предусмотренные п. 2.9 договоров поставки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 445,64 руб., из которых;

- по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 55 465 руб.,

- по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 41 015,42 руб.

- по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 63 965,22 руб.

Данные расчеты ответчиками не оспорены, контррасчеты не представлены.

С учетом изложенного суд, полагает возможным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1 361 544,08 руб., а также пени за несвоевременную оплату процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 445,64 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 93 173 руб., несение которых подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3Т-о. , ООО «Юность» о взыскании задолженности по договору поставки, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Юность», ИНН №, ФИО3 Т-о. , паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН №, суммы: основного долга в размере 7 937 087 рублей 02 копейки, коммерческого кредита в размере 1 361 544 рубля 08 копеек, пени в размере 160 445 рублей 64 копейки, неустойки в размере 1 008 708 рублей 62 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 645 рублей 66 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 93 173 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ж.Я. Наумова

Мотивированное решение изготовлено и подписано в связи с болезнью судьи 26 августа 2025 года.

Судья Ж.Я. Наумова