Решение № 2-2243/2019 2-2243/2019~М-2113/2019 М-2113/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-2243/2019




Дело №

55RS0№-72


Р Е Ш Е Н И Е


(заочное)

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Брижатюк И.А.,

при секретаре Голиковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

12 августа 2019 года

дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратилась в суд с требованием к ответчику, указав, что она является собственником <адрес> корпус 2 по <адрес> в <адрес>, которая приобретена ею 18 апреля 2014 г. Брак с ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ В январе 2015 г. в квартире зарегистрирован ее сын, который и проживает в квартире. По просьбе сына 15.07.2015 г. в квартире зарегистрирован ответчик, что было ему необходимо для трудоустройства. С октября 2016 г. ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, переехал на арендованную квартиру, место его жительства неизвестно. В связи с чем предъявляет выше указанные требования.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, полностью поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства.

Представитель УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против чего не возражал истец.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им) (ст.35 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес> принадлежит на праве собственности истцу на основании договора купли-продажи от 18 апреля 2014 г., свидетельства о государственной регистрации права от 23 апреля 2014 г.

Данные обстоятельства также подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 23 июля 2019 года.

Согласно копии финансового лицевого счета от 10 июля 2019 г. в спорной квартире по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес> зарегистрированы ФИО4 – сын, ФИО2

Регистрация ответчика в спорной квартире подтверждается также адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес>.

Свидетели ФИО4 и Свидетель №1 подтвердили, что ответчик длительное время в квартире не проживает, имущество его в квартире отсутствует.

Факт не проживания ответчика в спорной квартире подтверждается также актом.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные истцом требования о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, доказанными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данная норма продублирована в п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995.

В силу ст.ст.12, 35, 39, 55-57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, <адрес><адрес>.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы в Первомайский районный суд <адрес>.

Решение не вступило в законную силу. Мотивированное решение изготовлено 19.08.2019 г.



Суд:

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Иные лица:

Кудашева Екатерина (подробнее)
Управление по вопросам миграции УМВД России по Омской области (подробнее)

Судьи дела:

Брижатюк Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ