Постановление № 5-421/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 5-421/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № 08 августа 2017 г. <адрес> Судья Воскресенского городского суда <адрес> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1., при секретаре ФИО3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 19.3 КоАПРФ, в отношении ФИО11 ФИО10 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, узбек, холостой, имеющий на иждивении двух малолетних детей граждан РФ – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в <адрес>, на территории РФ пребывающий по адресу: <адрес>, паспорт СР 1517375, выдан <дата> МВД <адрес>, ФИО1, совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах: <дата> в 12 часов 10 минуты в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, сотрудниками УМВД России по <адрес> в <адрес>, был выявлен иностранный гражданин ФИО1, который на момент установления его личности, оказал сопротивление сотрудникам УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО6, ФИО7 и ФИО8, выраженное в неповиновении законного распоряжения сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, а именно в ходе составления в отношении ФИО1 процессуальных документов по делу об административном правонарушении, по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ ФИО1 выхватывал документы из рук ФИО6, отталкивал сотрудников полиции ФИО7 и ФИО8, при этом сотрудники полиции разъяснили о необходимости прекратить свои противоправные действия, однако ФИО1 не реагировал, в связи с чем, в отношении данного гражданина осуществлялось применение физической силы. В ходе судебного заседания по данному делу ФИО1, виновным себя признал полностью и показал, что в момент составления в отношении него административного материла он оказал сопротивление сотрудникам полиции, в содеянном раскаивается. Помимо признания вины ФИО1, вина последнего, в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается материалами дела, а именно: - рапортом пом.начальника смены д/части УМВД по <адрес> (л.д.1) - рапортом УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО6 (л.д.2); - сведениями из ЦБДУИГ, копией паспорта, копией миграционной карты, из которых усматривается, что ФИО1 находится на территории РФ с <дата>; (л.д.4-5, 6-10) - протоколом об административном правонарушении АВ № от 07.08.2017г., из которого следует, что ФИО9 при описанных в протоколе обстоятельствах, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 3); - объяснением ФИО1, в судебном заседании, из которого следует, что 08.08.2017г. он в момент составления в отношении него административного материала по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, он оказывал сопротивление сотрудникам УМВД России по <адрес>, выраженное в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции прекратить противоправные действия, а именно он (ФИО1) выхватывал документы из рук ФИО6, отталкивал сотрудников полиции ФИО7 и ФИО8 (л.д.4); Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, в связи с чем его действия следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудников полиции уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции в связи с исполнением ими служебных обязанностей. Признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. С учетом тяжести содеянного, учитывая обстоятельства совершения данного административного правонарушения и личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, ФИО1 (DJURAEV RAMSHID) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.19.3 КоАП РФ, на основании которой назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> /УМВД России по <адрес>/ БИК 044583001, ИНН <***>, КПП 500501001, ОКАТО 46206000000, Р/С 40№, Отделение № МГТУ Банка России <адрес>, КБК 11№. Копию постановления направить всем заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Александрина З.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-421/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-421/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-421/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-421/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-421/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-421/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-421/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-421/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-421/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-421/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-421/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-421/2017 Определение от 29 июня 2017 г. по делу № 5-421/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-421/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-421/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-421/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-421/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-421/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-421/2017 Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 5-421/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |