Решение № 2-4033/2017 2-4033/2017~М-4001/2017 М-4001/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-4033/2017

Дело № 2-4033/2017

Мотивированное заочное
решение составлено 09.11.2017 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косенковой О.В.,

при секретаре Калятиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 09 ноября 2017 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № в сумме 106136,52 руб., в том числе: просроченный основной долг 92942,02 руб., просроченные проценты 11321,20 руб., неустойка 1873,30 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3322,73 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании личного заявления от 25.02.2016 г. ФИО1 получила кредитную карту № с лимитом на сумму 93000 руб. под 25,9 % годовых. Обязательства по договору ответчиком не исполняются, в связи с чем по состоянию на 29.06.2017 г. образовалась задолженность в указанной выше сумме.

Представитель истца – ПАО Сбербанк ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что задолженность до настоящего времени не погашена.

Ответчик ФИО1 будучи надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, возражений на иск не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

На основании ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Из материалов дела судом установлено, что на основании личного заявления от 25.02.2016 г. ФИО1 получила кредитную карту № с лимитом на сумму 93000 руб. под 25,9 % годовых.

<данные изъяты>

Пунктом 5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» предусмотрено, что проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 своих обязательств по договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на 29 июня 2017 года образовалась задолженность, которая составила 106136,52 руб., в том числе: просроченный основной долг 92942,02 руб., просроченные проценты 11321,20 руб., неустойка 1873,30 руб.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком в добровольном порядке не погашена.

На основании изложенного, суд полагает взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте в размере 106136,52 руб., в том числе: просроченный основной долг 92942,02 руб., просроченные проценты 11321,20 руб., неустойка 1873,30 руб.

Расчет задолженности и начисления процентов судом проверен и признан правильным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления в сумме 3322 руб. 73 коп. Факт уплаты истцом госпошлины подтверждается платежными поручениями № от 12.10.2017, № от 02.08.2017 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по состоянию на 29.06.2017 г. по кредитной карте № в сумме 106136 (сто шесть тысяч сто тридцать шесть) руб. 52 коп., в том числе: просроченный основной долг 92942,02 руб., просроченные проценты 11321,20 руб., неустойка 1873,30 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3322 (три тысячи триста двадцать два) руб. 73 коп.

Ответчик вправе подать заявление в суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Косенкова