Решение № 7(2)-85/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 12-77/2020

Судья: Ларин А.Г. N 7(2) - 85

(УИД: 31RS0008-01-2020-000603-65)

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


РЕШЕНИЕ

г. Белгород 15 марта 2021 г.

Судья Белгородского областного суда Незнамов А.М.,

с участием защитника Афанасьевой И.И., в отношении которой вынесено постановление по делу об административном правонарушении, – адвоката Петрова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя второго участника ДТП ФИО8 И.В. – адвоката Козакова А.В. на решение судьи Губкинского районного суда Белгородской области от 24 декабря 2020 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Афанасьевой Ирины Ивановны,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по г. Губкину от 5 июля 2020 г. Афанасьева И.И. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением начальника управления ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 6 октября 2020 г. указанное выше постановление изменено, в графе «место рассмотрения дела» и графе «место совершения административного правонарушения» слова «а/д Короча-Губкин-Горшечное гр. с Курской обл. 22+210 км», заменив словами «автодорога «Короча-Губкин-граница курской области» 22 км+746,2 м».

Не согласившись с постановлением и решением должностных лиц, Афанасьева И.И. обжаловала их в Губкинский районный суд Белгородской области.

Решением судьи Губкинского районного суда Белгородской области от 24 декабря 2020 г. постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Представитель второго участника ДТП ФИО9 И.В. – адвокат Козаков А.В. подал на указанное решение судьи районного суда жалобу в Белгородский областной суд, с просьбой об его отмене. В обоснование своей жалобы приводит доводы о виновности Афанасьевой И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, и изучив доводы жалобы, выслушав объяснение защитника Афанасьевой И.И. – адвоката Петрова Д.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, составляет два месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Афанасьевой И.И. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, имели место 5 июля 2020 г.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, по настоящему делу истек 5 сентября 2020 г.

Решением судьи Губкинского районного суда Белгородской области от 24 декабря 2020 г. постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Афанасьевой И.И. прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Истечение установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, и применение указанного обстоятельства не ставится в зависимость от каких-либо дополнительных условий.

При таком положении правовые основания для отмены решения судьи Губкинского районного суда Белгородской области отсутствуют, а доводы жалобы представителя второго участника ДТП ФИО1 – адвоката Козакова А.В. не подлежат рассмотрению по существу.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

решение судьи Губкинского районного суда Белгородской области от 24 декабря 2020 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Афанасьевой Ирины Ивановны, оставить без изменения, а жалобу представителя второго участника ДТП ФИО10 И.В. – адвоката Козакова А.В.. – без удовлетворения.

Судья Белгородского

областного суда А.М. Незнамов

Решение15.03.2021