Решение № 2-286/2024 2-286/2024(2-6433/2023;)~М-5537/2023 2-6433/2023 М-5537/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 2-286/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2024 г. г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры:

в составе председательствующего судьи Макиева А.Д.,

при ведении протокола секретарем Колесниковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ОСФР по ХМАО-Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности по включению периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСФР по ХМАО-Югре о возложении обязанности по включению периодов работы. В обоснование указано, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, но решением № было отказано в установлении пенсии.

При подсчете стажа не были включены периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, а так же с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>. Просит обязать ответчика включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периоды работы:

– <дата> по <дата> в качестве оператора по исследованию скважин в цехе научно-исследовательских и производственных работ Нефтегазодобывающего управления «Варьеганнефть»;

– с <дата> по <дата> в качестве оператора по исследованию скважин Варьеганском нефтегазодобывающем инженерно-технологическом производстве п/о «Варьеганнефтегаз»;

– с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, в качестве сторожа в Садово-огородническом обществе «Рубин» (г. Нижневартовск).

В ходе судебного разбирательства со стороны истца поступило заявление о дополнении требований, просит так же установить факт принадлежности ей трудовой книжки ОТ-I № от <дата>, и обязать ответчика включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период обучения с <дата> по <дата> в Кокандском нефтяном техникуме им. Азизкариева А.К. по специальности «эксплуатация нефтяных и газовых скважин».

Определением от <дата> прекращено производство по делу в части исковых требований ФИО1 о возложении обязанности по включению в стаж периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, в качестве сторожа в Садово-огородническом обществе «Рубин» (г. Нижневартовск).

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

Со стороны представителя ответчика поступило заявление в котором выражают несогласие с заявленными требованиями.

В письменных пояснениях представитель третьего лица ПАО «Варьеганнефть» просил рассмотреть дело в их отсутствие, указывая на утрату документов, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных права граждан, организаций, также суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Частью 1 ст. 8 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ (далее – Федеральный Закон № 400-ФЗ) предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Таким образом, установление факта принадлежности заявителю трудовой книжки имеет для истца юридическое значение, поскольку связано с реализацией права на пенсионное обеспечение.

Свидетельством о рождении серии № подтверждается, что ФИО2 родилась <дата>.

В связи со вступлением в брак, <дата> ФИО2 присвоена фамилия «Хайитбоева» (свидетельство о заключении брака №).

Из представленной в материалы дела копии трудовой книжки, заполненной <дата>, следует, что она оформлена на имя ФИО2, родившейся <дата>, имеются записи от <дата> о зачислении учащимся в Кокандский нефтяной техникум и от <дата> об отчислении в связи с его окончанием, от <дата> о принятии оператором по исследованию скважин в цех научно-исследовательских и производственных работ Нефтегазодобывающего управления «Варьеганнефть» и об увольнении <дата>, от <дата> о принятии оператором по исследованию скважин Варьеганском нефтегазодобывающем инженерно-технологическом производстве п/о «Варьеганнефтегаз» и об увольнении <дата>.

Согласно справки ПАО «Варьеганнефть» от <дата> №, документы за период с <дата> по <дата> были утрачены в результате пожара в здании общества, произошедшего <дата>. На основании приказа Министерства нефтяной и газовой промышленности С. № от <дата>, НГДУ «Варьеганнефть» было преобразовано в Варьеганское нефтегазодобывающее инженерно-технологическое производство производственного объединения «Варьеганнефть», <дата> преобразовано в Государственное предприятие Варьеганнефть», <дата> преобразовано в АООТ «Варьеганнефть». Находится в <адрес> Тюменской области, ХМАО-Югры, местность приравненная к районам Крайнего Севера, основной вид деятельности – добыча нефти и газа.

<дата> на имя ФИО1 выдан вид на жительство на территории РФ (№ №).

В соответствии с Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий (Утв. Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 и действовало во время обучения истца) кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах и на курсах по подготовке кадров по повышению квалификации и по переквалификации. Указанные периоды подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ с учетом соблюдения ряда условий, в том числе, период обучения приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

<дата> на имя ФИО1 был выдан диплом № №, об обучении в Кокандском нефтяном техникуме им. Азизкариева А.К. по специальности «эксплуатация нефтяных и газовых скважин», с присвоением квалификации техника-нефтяника по добыче нефти; дата поступления – <дата> год.

Таким образом, совокупностью представленных в судебное заседание доказательств подтверждается, что трудовая книжка заполненная <дата> на имя ФИО2, родившейся <дата>, действительно принадлежит ФИО1, родившейся <дата>.

Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22.06.2004 № 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР» утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР.

В соответствии с п. 4 Рекомендаций необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств – участников Соглашений, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.

В пункте 5 Рекомендаций закреплено, что для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств – участников Соглашения от 13.03.1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах – участниках Соглашения от 13.03.1992, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29.01.2003 № 203-16).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от <дата>, регулируется пенсионное обеспечение граждан Армении, Беларуси, Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана, Украины.

В связи со вступлением с 30.06.2022 в силу Федерального закона от 11.06.2022 № 175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», при переезде граждан из Туркмении, Узбекистана и Украины на постоянное место жительства их пенсионное обеспечение (при соблюдении необходимых условий (получение вида на жительство, гражданства РФ) осуществляется в соответствии с законодательством РФ – для определения права на пенсию и исчисления ее размера подлежит учету страховой стаж, приобретенный на территории этих государств (бывших союзных республик) за период до 01.01.1991.

ФИО1 является гражданской Республики Узбекистан, <дата> на ее имя выдан вид на жительство на территории РФ (№ №). <адрес> не является участником международного договора в области пенсионного обеспечения.

Принимая во внимание, что факт принадлежности истцу трудовой книжки заполненной <дата> на имя ФИО2, родившейся <дата>, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд находит подлежащими удовлетворению требования в части установления факта принадлежности трудовой книжки и включении в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, с учетом положений п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периода обучения с <дата> по <дата> и периода работы с <дата> по <дата>.

Оснований для удовлетворения требований в остальной части не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности ФИО1 (СНИЛС №), родившейся <дата>, трудовой книжки серии № №, заполненной <дата> на имя ФИО2, родившейся <дата>.

Обязать ОСФР по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ИНН №) включить в стаж работы ФИО1 (СНИЛС №) в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, с учетом положений п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»:

– период обучения с <дата> по <дата> в Кокандском нефтяном техникуме им. Азизкариева А.К. по специальности «эксплуатация нефтяных и газовых скважин»;

– период работы с <дата> по <дата> в качестве оператора по исследованию скважин в цехе научно-исследовательских и производственных работ Нефтегазодобывающего управления «Варьеганнефть».

Отказать в удовлетворении остальных требований ФИО1 к ОСФР по ХМАО-Югре.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2024

Судья: А.Д. Макиев

подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________ А.Д. Макиев

Секретарь с/з ____________ А.Ю. Колесникова

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 2-286/2024 (№ 2-6433/2023)

Секретарь с/з ____________ А.Ю. Колесникова

Уникальный идентификатор дела (материала) 86RS0002-01-2023-006898-56