Постановление № 1-50/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-50/2018

уголовное дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

14 ноября 2018 года п. Коренево

Кореневский районный суд Курской области в составе:

председательствующего Кошминой М.Д.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кореневского района Курской области Гуршумова И.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника Игуменова Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Варваниной С.Е.,

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно скутера марки «<данные изъяты>» <данные изъяты>), принадлежащего Потерпевший №1, находящегося во дворе домовладения № д. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, действуя умышленно, осознавая общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, преследуя корыстную цель и руководствуясь корыстным мотивом, выразившимся в стремлении к личному обогащению путем противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, через незапертую калитку зашел во двор домовладения № д. <адрес>, подошел к скутеру, выкатил его за территорию домовладения и путем свободного доступа тайно похитил скутер марки «<данные изъяты> стоимостью согласно заключению эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом степени износа и фактического состояния, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 17882 рубля 50 копеек.

После этого ФИО1, с похищенным скутером марки «<данные изъяты> с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 17882 рубля 50 копеек, который для него является значительным.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1. В письменном заявлении Потерпевший №1 просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как подсудимый, причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением и возмещением вреда, что подтвердил в письменном заявлении.

Защитник Игуменов Д.А. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого и потерпевшего.

Государственный обвинитель прокурор Кореневского района Курской области Гуршумов И.П. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Суд, выслушав мнения сторон, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из пояснений потерпевшего Потерпевший №1, подсудимый ФИО1 принес извинения, полностью возместил причиненный преступлением ущерб, претензий к нему не имеется.

Данное обстоятельство объективно подтверждается заявлением потерпевшего Потерпевший №1.

В соответствии со ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного дела по основаниям указанным в ст. 25 УПК РФ не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

Подсудимый ФИО1 совершил впервые преступление средней тяжести, полностью возместил причиненный вред, примирился с потерпевшим, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

При таких обстоятельствах, ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: скутер марки «<данные изъяты> и его составные части: сиденье, пластиковый элемент, пластиковые части обвеса, в количестве <данные изъяты> штук, зеркало заднего вида, воздушный фильтр, глушитель, заднюю оптику, переднюю оптику, книжку технического обслуживания от скутера марки «<данные изъяты>)- находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1 – возвратить Потерпевший №1

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 27, 254 УПК РФ суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон, по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: скутер марки «<данные изъяты> и его составные части: сиденье, пластиковый элемент, пластиковые части обвеса, в количестве <данные изъяты> штук, зеркало заднего вида, воздушный фильтр, глушитель, заднюю оптику, переднюю оптику, книжку технического обслуживания от скутера марки «<данные изъяты>)- находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1 – возвратить Потерпевший №1

Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший №1, прокурору Кореневского района Курской области, защитнику Игуменову Д.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.Д. Кошмина