Постановление № 5-30/2024 от 18 января 2024 г. по делу № 5-30/2024

УИД 47RS0014-01-2024-000133-45 № 5-30/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Приозерск Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Колосков Э.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

переводчика ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении гражданки Республики <данные изъяты> ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, постоянно зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, паспорт FA 3919772, выдан ДД.ММ.ГГГГ МИД Республики <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Согласно представленным материалам дела ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут, в ходе проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД РФ по <адрес> в кафе «Шаверленд» в <адрес>, выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО2, осуществляющая трудовую деятельность по приготовлению пищи (повара) на кухне указанного кафе в рабочей одежде в отсутствие оформленного патента с территорией действия "<адрес>", трудового или гражданско-правового договора, в нарушение ч.4 ст.13 и ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что действительно работала в кафе «Шаверленд» в <адрес> не имея патента с территорией действия в <адрес>, который намеревалась вскоре получить. Приступила к работе без патента, поскольку нужны были денежные средства.

Выслушав пояснения ФИО2, исследовав представленные материалы дела: протоколы об административном правонарушении и задержании, справки ИЦ, АС ЦБДУИГ, бланк уведомления, миграционную карту, рапорт сотрудника полиции, объяснения ФИО1 протокол осмотра места происшествия, суд приходит к следующему:

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности с пояснениями ФИО2 суд находит достаточными для признания последнего виновным в совершении правонарушения.

Проверка проведена на законном основании, и суд признает полученные в результате нее доказательства допустимыми, достоверными и относимыми.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции (л.д.9) при проверке соблюдения требований миграционного законодательства, в кафе «Шаверленд» в <адрес>, выявлена гражданка Узбекистана ФИО2, осуществляющая работу повара на кухне указанного кафе в рабочей одежде без соответствующего патента.

Из протокола осмотра места происшествия (л.д.7) следует, что в помещении кухни кафе «Шаверленд» в <адрес> гражданка Республики Узбекистан ФИО2 осуществляла работу поваром в рабочей одежде.

Из объяснения кассира кафе «Шаверленд» ФИО4 (л.д.8) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ на работу поваром в кафе вышла женщина по имени Гулрано, которая за 12-и часовой рабочий день получала плату в размере 2 000 рублей за день.

В судебном заседании ФИО2 факт вышеуказанной трудовой деятельности не отрицала, патента с территорией действия "<адрес>" не имела.

В силу ч.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу либо патента, за исключением иностранных граждан, указанных в подпунктах 1-14 указанной нормы, к которым ФИО2 не относится.

Таким образом, ФИО2, будучи иностранной гражданкой, осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации на территории <адрес> без разрешения на работу либо патента, когда такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, при наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины, наличие несовершеннолетних детей и отсутствии обстоятельств, отягчающих ответственность, учитывая, что ФИО2 находится на территории РФ законно, ее намерение и возможность самостоятельно покинуть Российскую Федерацию, судья приходит к выводу, что ей следует назначить административное наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде ШТРАФА в размере 5 000 рублей с перечислением денежных средств в УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по С-Пб и Ленинградской области) КПП 784201001, ИНН: <***>, Код ОКТМО 41639101, номер счета 03100643000000014500, кор.счет 40102810745370000006, БИК 044030098, КБК: 18811601181019000140, ГКЦ ГУ Банк России по Ленинградской области УИН №

с АДМИНИСТРАТИВНЫМ ВЫДВОРЕНИЕМ за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, разъяснив, что она обязана выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи.

Разъяснить, что согласно ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении и согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Колосков Э.Ю.