Решение № 2-1641/2025 2-1641/2025~М-661/2025 М-661/2025 от 22 апреля 2025 г. по делу № 2-1641/2025




Дело № 2-1641/2025

16RS0045-01-2025-001334-52

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2025 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д.К. Галлямовой,

при секретаре судебного заседания Е.А.Шутовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась с иском к ИП ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП ФИО3 заключен Договор целевого займа, в соответствии с которым ответчику были переданы заемные денежные размере № на срок ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.4. заем был передан заемщику в виде перевода электронной цифровой валютой USDT в размере №, что эквивалентно сумме в рублях № (Выписка прилагается).

Согласно п.3.1. договора за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу проценты, размер которых установлен в твердой денежной сумме и составляет № ежемесячно, что соответствует ставке 6,5% ежемесячно, указанной в.п.1.1 договора займа.

В силу п.3.2. договора начисление процентов за пользование займом производится с даты предоставления займа до дня возврата займа включительно, исходя из срока займа, указанного в договоре, а в случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) - по дату ее погашения.

Ответчик выплатил проценты за первый месяц пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За весь последующий период ответчик в нарушение условий договора проценты за пользование займом не выплачивал.

Срок возврата займа истек ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего момент сумма займа ответчиком не возвращена, причитающиеся проценты за пользование займом не выплачены.

Согласно п.5.2. договора займа за нарушение срока возврата процентов по займу либо тела займа заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере № от суммы задолженности за каждый день просрочки.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере № проценты за пользование займом: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке № ежемесячно в размере №, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения денежного обязательства из расчета № процентов ежемесячно, начисляемые на остаток задолженности суммы займа с учетом ее уменьшения в случае погашения; неустойку за просрочку возврата суммы займа: За период с 11.04.2024г. по 28.02.2025г. по ставке № в день в размере №, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до даты фактического исполнения денежного обязательства по ставке № в день, начисляемые на остаток задолженности по займу с учетом ее уменьшения в случае погашения; неустойку за просрочку возврата процентов за пользование займом: За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере № в день в размере № начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения денежного обязательства по ставке №, начисляемые на остаток задолженности по процентам; расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении заявления в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании положений статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП ФИО3 заключен Договор целевого займа, в соответствии с которым ответчику были переданы заемные денежные размере № на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.4. заем был передан заемщику в виде перевода электронной цифровой валютой USDT в размере №, что эквивалентно сумме в рублях № (Выписка прилагается).

Согласно п.3.1. договора за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу проценты, размер которых установлен в твердой денежной сумме и составляет № ежемесячно, что соответствует ставке № ежемесячно, указанной в.п.1.1 договора займа.

В силу п.3.2. договора начисление процентов за пользование займом производится с даты предоставления займа до дня возврата займа включительно, исходя из срока займа, указанного в договоре, а в случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) - по дату ее погашения.

Ответчик выплатил проценты за первый месяц пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За весь последующий период ответчик в нарушение условий договора проценты за пользование займом не выплачивал.

Срок возврата займа истек ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего момент сумма займа ответчиком не возвращена, причитающиеся проценты за пользование займом не выплачены.

Согласно п.5.2. договора займа за нарушение срока возврата процентов по займу либо тела займа заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере № от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Передача денежных средств подтверждается распиской, которая, в соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, является подтверждением заключения договора займа.

По смыслу приведенных правовых норм, заемщик обязан возвратить заимодавцу то же количество денег, определенное в той же валюте, или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

В настоящее время ответчик обязанность по возврату денежных средств по договору займа не исполняет.

На основании изложенного суд полагает, что требование истца о взыскании заявленной суммы долга подлежит удовлетворению.

В силу п.п. 1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно произведенному расчету размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет №

В силу приведенного выше законодательства, исковые требования в части взыскания процентов подлежат удовлетворению. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная при подаче искового заявления, в размере №

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковое заявление ФИО2 к ИП ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере № проценты за пользование займом: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке № ежемесячно в размере № начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения денежного обязательства из расчета № процентов ежемесячно, начисляемые на остаток задолженности суммы займа с учетом ее уменьшения в случае погашения; неустойку за просрочку возврата суммы займа: За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке № в день в размере №, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения денежного обязательства по ставке № в день, начисляемые на остаток задолженности по займу с учетом ее уменьшения в случае погашения; неустойку за просрочку возврата процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № в день в размере № начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения денежного обязательства по ставке № начисляемые на остаток задолженности по процентам; расходы по оплате государственной пошлины в размере №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна.

Судья: Д.К. Галлямова

Мотивированное заочное решение составлено 23 апреля 2025 года.



Суд:

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ИП Колтунчиков Никита Дмитриевич (подробнее)

Судьи дела:

Галлямова Дания Калимулловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ