Приговор № 1-19/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-19/2017

№ 1- 19 / 2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Викулово 30 мая 2017 г.

Викуловский райсуд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи – Дериглазовой Т.М.

С участием государственного обвинителя – прокурора Викуловского района Тюменской области Кева Л.С.

Защитника - адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Воробьева А.Ф., предоставившего удостоверение № 1171 и ордер № 116671

Подсудимого - ФИО2

При секретаре – Гетмановой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале суда уголовное дело № 1- 19 /2017 в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, со средним образованием, сожительствующего, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, находясь в <адрес>, где ранее проживал его отец ФИО1, осенью 2009 года обнаружил пневматическую винтовку модели <данные изъяты>., с заводским номером <данные изъяты>, переделанную под производство выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра <данные изъяты> мм. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате конструктивных изменений, внесенных самодельным способом, винтовка стала являться длинноствольным, одноствольным, нарезным, однозарядным огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов патронами калибра <данные изъяты> мм. Также ФИО2 обнаружил три патрона, два из которых отстрелял из указанного ружья, 1 из которых является боеприпасом для нарезного огнестрельного оружия спортивно- охотничьим патроном калибра <данные изъяты> мм., пригодный для стрельбы. Имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, ФИО2 оставил оружие и патрон калибра <данные изъяты> мм. себе, в последующем хранил их в собственном домовладении № <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение ст.6,ст.13,ст.22 действующего Федерального закона Российской Федерации № «Об оружии». ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 37 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия в указанном домовладении, указанное незаконно хранящееся оружие и 1 патрон у ФИО2 были обнаружены и в последующем изъяты сотрудниками полиции.

Во время ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства ( л.д. 78-80 ).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат Воробьев А.Ф. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кева Л.С. не возражала о постановлении приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд в соответствие с требованиями ст.ст. 314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Оценив материалы, полученные в ходе предварительного расследования, суд приходит к выводу, что обвинение в отношении ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым на основании ч.3 ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание на основании ст.63 УК РФ у подсудимого не имеется

Обстоятельствами, смягчающими наказание на основании ст.61 УК РФ у подсудимого ФИО2 суд признает: признание подсудимым вины и раскаяние, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Характеризуется подсудимый посредственно.

Учитывая первую судимость, обстоятельства, смягчающие наказание у подсудимого, тяжесть преступления, характеристики, суд считает что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому наказание ему следует назначить в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: пневматическую винтовку с конструктивными изменениями передать в ОП №2 МО МВД России « Ишимский» ; гильзу от патрона калибра 5,6 мм –уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год.

Установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Викуловского муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить обязанность на ФИО2 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пневматическую винтовку с конструктивными изменениями передать в ОП №2 МО МВД России «Ишимский» ; гильзу от патрона калибра <данные изъяты> мм –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Викуловский райсуд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате, печатном виде, с использованием компьютера и принтера.

Председательствующий Т.М.Дериглазова