Решение № 2А-491/2020 2А-491/2020~М-268/2020 М-268/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2А-491/2020

Поступило ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

с участием:

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Наумовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №а-491 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налоговых обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком и обязан своевременно уплачивать налоги. Требование о добровольной уплате задолженности не исполнено. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу 2016 и 2017 годы, пеню, всего в размере 5 907,38 рублей.

Административный истец о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, представитель в суд не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска выражено в его заявлении, адресованном суду и приобщенном к делу.

В соответствии со статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска административным ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 2 910 рублей, за 2017 года в размере 2 910 рублей, пеня в размере 87,67 рублей, а всего 5 907,38 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО1.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах взысканию с административного ответчика в доход бюджета подлежит государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере, предусмотренном законом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 290-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о задолженности по транспортному налогу за 2016 и 2017 годы, а также пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2016 и 2017 годы, а также пеню, всего взыскав 5 907,38 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья Д.В. Морозов

Копия верна:

Судья Д.В. Морозов

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В. Морозов