Постановление № 1-203/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-203/2020Рамонский районный суд (Воронежская область) - Уголовное 16 ноября 2020 года р.п. Рамонь Воронежской области Рамонский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Бородкина С.А., с участием помощника прокурора Рамонского района Золотаревой Ю.А., обвиняемой ФИО1, ее защитника Храмых В.И., представившего удостоверение № 2785 и ордер № 53469/1 от 15.11.2020 года, обвиняемой ФИО2, ее защитника Сусловой Л.В., представившей удостоверение № 2893 и ордер № 33913 53470/1 от 10.11.2020 года, начальника СО ОМВД России по Рамонскому району в Воронежской области ФИО3, при секретаре Бенедик И.Н., рассмотрев ходатайство ст. следователя СО ОМВД России по Рамонскому району ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: 12.02.2020 года ФИО1 совместно с ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, предварительно вступив в преступный сговор между собой, направленный на хищение товаров, выставленных для продажи в торговом зале, полагая, что их действия неочевидны для сотрудников и посетителей магазина «Пятерочка», действуя согласовано, в период времени с 21.00 часа до 22.00 часов 12.02.2020 года тайно похитили крем для рук «Бархатные ручки» объемом 80 мл в количестве 2 штук стоимостью 73,94 рубля каждый, общей стоимостью 147,88 рублей, крем универсальный для всей семьи «Бархатные ручки» объемом 150 мл в количестве 3 штук стоимостью 109,99 рублей каждый, общей стоимостью 329,97 рублей, дезодорант «Old Spice WHITEWATER» объемом 50 мл в количестве 2 штук стоимостью 229,99 рублей каждый, общей стоимостью 459,98 рублей, дезодорант антиперспирант «Оld Spice CITRON» объемом 150 мл в количестве 2 штук стоимостью 278,09 рублей каждый, общей стоимостью 556,18 рублей, дезодорант антиперспирант «Lady Speed Stick 24/7 дыхание свежести» объемом 45 гр в количестве 5 штук стоимостью 185,39 рублей каждый, общей стоимостью 926,95 рублей, крем для кожи универсальный «NIVEA» объемом 150 мл в количестве 5 штук стоимостью 241,59 рубль каждый, общей стоимостью 1207,95 рублей, дезодорант антиперспирант шариковый «NIVEA эффект пудры» объемом 50 мл в количестве 11 штук стоимостью 133,89 рубля каждый, общей стоимостью 1472,79 рубля, гель для рук антибактериальный «TOLLI PLUS» объемом 60 мл в количестве 1 штук стоимостью 86,48 рублей, крем для лица «Черный жемчуг дневной от 56 лет» объемом 50 мл в количестве 1 штука стоимостью 199,99 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 совместно с ФИО2 с места преступления скрылись, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5388,17 рублей. Указанные действия ФИО1 и ФИО2 предварительным следствием квалифицированы по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Ст. следователь СО ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области ФИО4 обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении указанного преступления, и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании обвиняемые ФИО1 и ФИО2 поддержали ходатайство следователя, просили прекратить в отношении них уголовное дело с назначением штрафа. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против прекращения уголовного дела, указал, что материальный ущерб, причиненный ООО «Агроторг» обвиняемыми возмещен в полном объеме, а так же ими принесены официальные извинения. Выслушав начальника СО ОМВД России по Рамонскому району ФИО3, обвиняемых ФИО1 и ФИО2, их защитников Храмых В.И. и Суслову Л.В., заключение помощника прокурора Золотаревой Ю.А., суд находит ходатайство ст. следователя СО ОМВД России по Рамонскому району ФИО4 подлежащим удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. На основании статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что выдвинутые в отношении ФИО1 и ФИО2 обвинения в совершении преступления, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу. Указанное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, преступление совершено ФИО1 и ФИО2 впервые. Обвиняемые полностью возместили причиненный преступлением ущерб путем выплаты денежных средств, а так же загладили причиненный вред путем принесения извинений потерпевшему. Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает среднюю степень тяжести совершенного преступления, имущественное положение обвиняемых, которые не работают, являются многодетными матерями, на иждивении которых находятся малолетние дети, кроме детских пособий другого дохода не имеют. Срок, в течение которого ФИО1 и ФИО2 обязаны оплатить судебный штраф суд считает возможным определить в один месяц со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Руководствуясь статьей 446.2 УПК РФ, суд Удовлетворить ходатайство ст. следователя СО ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, по основаниям статьи 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей. Судебный штраф подлежит оплате в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Штраф перечислить в доход Федерального бюджета по следующим реквизитам: получатель – УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 366601001, р/сч <***>, банк – ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ г. Воронеж, БИК 042007001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 20701000, УИП 10420076810090130408202008817588. Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в случае неуплаты ими судебных штрафов в установленный судом срок судебный штраф подлежит отмене, и они будет привлечена к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации. До вступления постановления в законную силу меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО2 отменить. Вещественные доказательства по делу: - компакт-диск DVD-R с записью с камер видеонаблюдения 12.02.2020 года торгового зала магазина «Пятерочка» хранить при уголовном деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья С.А. Бородкин 1версия для печати Суд:Рамонский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Иные лица:прокурор Рамонского района (подробнее)Судьи дела:Бородкин Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |