Решение № 2А-715/2018 2А-715/2018~М-667/2018 М-667/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2А-715/2018

Дело № 2а-715/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2018 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова И.В.,

при секретаре Французовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Ульяновской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя свои исковые требования тем, что ФИО1 является собственником транспортного средства ГАЗ 31105, <...>. ФИО1 в соответствии со ст. 363 НК РФ ФИО1 обязан платить транспортный налог. Административному ответчику направлялись уведомления, однако недоимка своевременно погашена не была. За несвоевременную уплату в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени. ФИО1 были направлены требования об уплате налогов и пеней № 28209 от 11.12.2017, № 1079 от 14.03.2017, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ФИО1 по транспортный налог за 2016 год в размере 3900 руб., пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 636 руб. 84 коп., за 2015 год в размере 132 руб. 60 коп., за 2016 год в размере 09 руб. 65 коп.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленным к нему требованиями не согласился, пояснив, что является инвалидом 2 группы, в связи с чем освобожден от уплаты транспортного налога.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренным ст.289 КАС РФ.

Выслушав административного ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела ФИО1 с 08.10.2007 являлся собственником транспортного средства: ГАЗ 31105, <...>, мощностью 130 л.с., что не оспаривалось в судебном заседании ответчиком.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

При этом, в соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 358 НК РФ не являются объектом налогообложения автомобили легковые, специально оборудованные для использования инвалидами, а также автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт), полученные (приобретенные) через органы социальной защиты населения в установленном законом порядке.

Кроме того, в силу ст.3 Закона Ульяновской области № 130-ЗО от 06.09.2007 (в редакции Закона Ульяновской области от 30.03.2011 № 41-ЗО) «О транспортном налоге в Ульяновской области» от уплаты транспортного налога освобождаются инвалиды I и II группы - в отношении мотоциклов, мотороллеров и автомобилей легковых с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (для владельцев двух и более транспортных средств - по выбору за одно транспортное средство); налоговая льгота, предусмотренная настоящим пунктом, предоставляется на основании письменного заявления лица и соответственно справки, подтверждающей факт установления инвалидности, выдаваемой в установленном порядке.

Таким образом, анализируя вышеуказанные нормы, суд приходит к выводу о том, что данные нормы федерального налогового законодательства исключают из объектов налогообложения и из круга налогоплательщиков транспортного налога владельцев двух категорий автомобилей: легковых автомобилей, специально оборудованных для использования инвалидами, а также легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил, полученных (приобретенных) через органы социальной защиты населения в установленном законом порядке. При этом, как следует из налогового законодательства Ульяновской области, в случае признания транспортного средства объектом налогообложения, от уплаты транспортного налога освобождаются инвалиды I и II группы, за легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (владельцы двух и более транспортных средств - по выбору за одно транспортное средство).

Как установлено в судебном заседании автомобиль ответчика не относится к категории транспортных средств, которое подлежит исключению из объектов налогообложения, а ответчик – исключению из круга налогоплательщиков транспортного налога.

В силу ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по данному налогу.

Ставка транспортного налога устанавливается в Ульяновской области № 130-ЗО от 06.09.2007 «О транспортном налоге в Ульяновской области», уплата налога производится на основании уведомления в срок до 1 июля года налогового периода.

Согласно представленным административным истом расчетам задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год составила 3900 руб. Также ответчик должен был уплатить транспортный налог за 2014 год в сумме 3900 руб. и за 2015 год в сумме 3900 руб.

ФИО1 направлялось налоговое уведомление № 15508643 от 10.07.2017, однако недоимка по транспортному налогу за 2016 год в сумме 3900 руб. до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст.75 НК РФ пени признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как следует из представленного административным истцом расчета им начислены пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 636 руб. 84 коп., за 2015 год в размере 132 руб. 60 коп., за 2016 год в размере 09 руб. 65 коп.

ФИО1 были направлены требования об уплате налогов и пеней № 28209, № 1079 на вышеуказанные суммы, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ (в действующей редакции), в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 руб.

При указанных обстоятельствах административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области полежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 3900 руб., пеням по транспортному налогу за 2014 год в размере 636 руб. 84 коп., за 2015 год в размере 132 руб. 60 коп., за 2016 год в размере 09 руб. 65 коп.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход федерального бюджета.

Следовательно, с ФИО1 в доход бюджета МО «Чердаклинский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 3900 руб., пеням по транспортному налогу за 2014 год в размере 636 руб. 84 коп., за 2015 год в размере 132 руб. 60 коп., за 2016 год в размере 09 руб. 65 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Кузнецов