Определение № 33-1754/2026 от 5 февраля 2026 г.




ФИО2 ОБЛАСТНОЙ СУД

Дело №

Дело №

УИД 36RS0№-42

Строка 2.210


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы


<адрес> 6 февраля 2026 г.

Судья судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда ФИО1, рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ФИО3 на решение Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ погражданскому делу № по иску ФИО3 к ООО «Доверие» о признании незаконными действий по обработке персональных данных, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась с апелляционной жалобой на решение Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ООО «Доверие» о признании незаконными действий по обработке персональных данных, компенсации морального вреда.

Изучив апелляционную жалобу, материалы гражданского дела, судья суда апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба овосстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

Обжалуемое решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67-70), в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, последним днём срока на подачу апелляционной жалобы являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящая жалоба направлена в суд первой инстанции через организацию почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением с идентификатором 30680012025669.

Таким образом, процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы пропущен.

Заявление о восстановлении процессуального срока к жалобе не приложено, непосредственно в жалобе просьба о восстановлении процессуального срока несодержится.

В связи с этим апелляционная жалоба подлежит возвращению как поданная спропуском предусмотренного статьей 321 ГПК РФ срока, о восстановлении которого лицом не заявлено.

Руководствуясь статьями 321, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья суда апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:


апелляционную жалобу ФИО3 на решение Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ООО «Доверие» о признании незаконными действий по обработке персональных данных, компенсации морального вреда возвратить лицу, ее подавшему.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению сапелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке послеустранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья ФИО4



Суд:

Воронежский областной суд (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО Доверие (подробнее)

Судьи дела:

Мещерякова Елена Александровна (судья) (подробнее)