Решение № 2-953/2019 2-953/2019~М-535/2019 М-535/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-953/2019

Дело №2-953/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Павлово 15 августа 2019 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ланской О.А., при секретаре Трофимовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации МО г. Горбатов Павловского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, по встречному иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3, администрации МО г. Горбатов Павловского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО1 обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к ФИО2, ФИО3, администрации МО г. Горбатов Павловского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - П. В. А., который до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> При жизни он приобрел по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный ФИО4 нотариусом Павловского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 23,1 кв.м., из них жилой 23,1 кв.м., с надворными постройками: террасой, хоздвором, сараем,баней.

В договоре купли- продажи указано, что в соответствии со статьей 239 ГК РФ данный договор подлежит регистрации в бюро технической инвентаризации г. Горбатова Павловского района Нижегородской области.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ отца- П. В. А., они с братом- ФИО2 в установленный законом срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ обратились к ФИО5, нотариусу Павловского района Нижегородской области с заявлением о принятии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца П. В. А., на основании заявления заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ они обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу отца П. В. А., состоящему из жилого дома, на находящегося по адресу: <адрес>. Нотариус Павловского района Нижегородской области ФИО5 выдала постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № пояснив, что оформить право собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу они могут через суд.

Кроме того после смерти отца, они с братом- ФИО2 получили свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО5 на денежные средства, внесенные во вклады, хранящийся в Павловском отделении № ОАО «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама- П. А. А., которая до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ г. №, выданная Администрацией МО г. Горбатова. Она, ФИО1 после смерти мамы получила свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО5, наследство на которое выдано свидетельство состоит из компенсаций на денежные средства, внесенные во вклады, хранящийся в ПАО «Сбербанк», брат - ФИО2- отказался от наследства. Согласно выпискам из похозяйственных книг, выданные администрацией МО г. Горбатова, жилой дом, по вышеуказанному адресу принадлежит по праву собственности П. В. А., на основании договора купли- продажи жилого дома, соответственно их отец зарегистрировал за собой право собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу в администрации г. Горбатов, о чем в похозяйственных книгах были сделаны соответствующие записи. На сегодняшний момент у нее, ФИО1 возникла необходимость распорядиться жилым домом по вышеуказанному адресу по своему усмотрению, и у нее нет другой возможности, как только в судебном порядке признать за собой право собственности на наследственное имущество, она продолжает содержать жилой дом по вышеуказанному адресу, ремонтирует, пользуется земельным участком.

На основании вышеизложенного истец просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из одноэтажного бревенчатого строения общей площадью 23,1 кв.м., из них жилой 23,1 кв.м., с надворными постройками: террасой, хоздвором, сараем, баней.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление об изменении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которым истец просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из одноэтажного бревенчатого строения общей площадью 23,1 кв.м., из них жилой 23,1 кв.м., с надворными постройками: террасой, хоздвором, сараем, баней.

В ходе судебного разбирательства от ответчика ФИО2 поступило встречное исковое заявление, в котором он просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из одноэтажного бревенчатого строения общей площадью 23,1 кв.м., из них жилой 23,1 кв.м., с надворными постройками: террасой, хоздвором, сараем, баней.

Кроме того, в рамках рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО3.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО1, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, первоначальные исковые требования поддерживает в полном объеме, встречные исковые требования также признает в полном объеме.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 в судебное заседание не явился в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, первоначальные исковые требования поддерживает в полном объеме, встречные исковые требования также признает в полном объеме.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма в соответствии с которой, ответчик просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателей не обращалась.

Представитель ответчика МО г. Горбатов Павловского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение вопроса об удовлетворении исковых требований, оставляют на усмотрение суда.

Согласно требованиям ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд отмечает, что способы и порядок извещения и вызова в суд участников процесса определяются главой 10 ГПК РФ, которая допускает фактически любой способ извещения, но с одним условием: в результате такого извещения должен быть с достоверностью подтвержден факт уведомления участника процесса о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд полагает, что нежелание сторон являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив, согласно ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер П. В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти №.

После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал П. В. А. на основании договора купли-продажи, от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом Павловского района Нижегородской области ФИО4 17 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.

Наследниками первой очереди по закону после смерти П. В. А.. являются его супруга П. А. А.., дети ФИО1 и ФИО2, а также внучка ФИО3 (по праву представления после смерти сына П. В. А.. - П. А. В..)

Других наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется.

В установленные законом сроки ФИО1 и ФИО2 обратились с заявлениями о принятии наследства после смерти отца П. В. А.., что подтверждается копией наследственного дела № к имуществу П. В. А.., умершего ДД.ММ.ГГГГ Так же в материалах наследственного дела имеется заявление П. А. А.., супруги умершего ФИО2, об отказе от причитающейся ей доли на наследство в пользу детей наследодателя. ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти П. В. А.. не обращалась.

Наследники получили свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО5, в 1/2 доле каждый, наследство на которое в указанных долях состоит из компенсаций на денежные средства, внесенные во вклады, хранящийся в Павловском отделении № ОАО «Сбербанк России».

Согласно постановлению нотариуса Павловского района Нижегородской области ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ввиду отсутствия регистрации права собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Из представленной в материалы дела справки № Павловского филиала Государственного предприятия Нижегородской области «Нижтехинвентаризация от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объект недвижимости жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в Павловском филиале Государственного предприятия Нижегородской области «Нижтехинвентаризация не зарегистрирован.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Павловского филиала Государственного предприятия Нижегородской области «Нижтехинвентаризация, сведения о регистрации права собственности на объект недвижимости жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в Поземельной книге отсутствуют.

Сведения о регистрации вышеуказанного жилого дома в ЕГРП также отсутствуют.

Согласно выпискам из похозяйственной книги №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных администрацией МО г. Горбатова, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит по праву собственности П. В. А., на основании договора купли- продажи жилого дома, удостоверенный нотариусом Павловского района Нижегородской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.

В соответствии со ст. 135 ГК РСФСР, если договор об отчуждении вещи подлежит регистрации, право собственности возникает в момент регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 237 ГК РСФСР по договору купли-продажи продавец обязуется передать имущество в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять имущество и уплатить за него определенную денежную сумму.

Согласно ч. 2 ст. 239 ГК РСФСР договор купли-продажи жилого дома (части дома), находящегося в сельском населенном пункте, должен быть совершен в письменной форме и зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета депутатов трудящихся.

По смыслу данных норм законодательства, действовавшего на момент приобретения П. В. А.. дома, регистрации перехода права собственности на жилое помещение не требовалась. Договор купли-продажи жилого дома П. В. А.. зарегистрирован в соответствии с положениями ч. 2 ст. 239 ГК РСФСР администрацией МО г. Горбатов, что подтверждается соответствующими выписками из похозяйственной книги.

Таким образом, право собственности П. В. А.. на дом было зарегистрировано в установленном законом порядке и никем не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ умерла П. А. А.., что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону после смерти П. А. А.. являются ее дети ФИО1 и ФИО2, а также внучка ФИО3 (по праву представления после смерти сына П. А. А.. - П. А. В..)

Других наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется.

В установленные законом сроки ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти матери П. А. А.., что подтверждается копией наследственного дела № к имуществу П. А. А.., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Другие наследники по закону ФИО2 и ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти П. А. А.. не обращались.

ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО5, состоящее из компенсаций на денежные средства, внесенные во вклады, хранящийся в ПАО «Сбербанк».

С учетом изложенного суд полагает, что ФИО1 приняла причитающееся ей по закону наследство после смерти отца П. В. А.. и матери П. А. А.. в виде 3/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а ФИО2 принял причитающееся ему по закону наследство после смерти отца П. В. А.. в виде 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик по встречному иску ФИО2 иск ФИО1 признал. Признание иска ответчиком принято судом. ФИО1 встречные исковые требования ФИО2 также признала.

Другие ответчики по делу – ФИО3, администрация МО г. Горбатов Павловского муниципального района Нижегородской области не возражали против удовлетворения исковых требований истцов.

С учетом изложенного суд считает иск ФИО6 и встречный иск ФИО2 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации МО г. Горбатов Павловского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Встречный иск ФИО2 к ФИО1, ФИО3, администрации МО г. Горбатов Павловского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Ланская

Мотивированное решение изготовлено 19.08.2019 г.

Судья О.А. Ланская