Постановление № 5-369/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 5-369/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2021 г.

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Лапшина И.А. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина <адрес> предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в Московской области без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в нарушении требований п. 4. ст. 13 Федерального закона РФ от 25.07.2002г, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в помещении масляного цеха на территории АО «Вегетта» по адресу: <адрес>

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 пояснил, что в услугах адвоката и переводчика не нуждается.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность, не имея разрешения на работу.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 (л. д. 2);

- рапортом ОП по го Долгопрудный (л. д. 3);

- объяснением ФИО1 (л. д. 10);

- выпиской из базы данных УФМС в отношении ФИО1 (л. д. 12);

- паспорт ФИО1 (л. д. 11);

- протоколом осмотра места происшествия (л. д. 4);

- фотоснимками (л. д. 5-8).

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО6 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО7 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.

В соответствии с санкцией ч. 2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (совершение правонарушения на территории Московской области), суд приходит к выводу, что к ФИО1 следует необходимым применить наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ: с учетом временных мер перечисленных в Указе Президента Российской Федерации от 18 апреля 2020 года № 274 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», а именно: подпункта «б» пункта 2.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО8 гражданина ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы РФ.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОП по го Долгопрудный.

Штраф, наложенный Долгопрудненским городским судом (квитанция прилагается).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И. А. Лапшина