Решение № 2А-387/2019 2А-387/2019~М-286/2019 М-286/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2А-387/2019

№ 2а-387/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июня 2019 года с. Плешаново

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.С.,

при секретаре Миллер Л.В.,

с участием прокурора Красногвардейского района Оренбургской области Вдовкина В.Г.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделению МВД России по Красногвардейскому району о частичной отмене административных ограничений,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене установленных ему административных ограничений. В обоснование заявленных требований указал, что решением Ленинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок погашения судимости три года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены в отношении него административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 6.00 часов, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы территории Красногвардейского района Оренбургской области. Он не может устроиться на работу в Красногвардейском районе. В настоящее время у него появилась возможность трудоустроиться разнорабочим за пределами района. Просит отменить ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Красногвардейского района Оренбургской области.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержал. Пояснил, что зарегистрирован в <адрес>, из мест лишения свободы освободился в апреле 2019 года, административных ограничений не нарушает, правонарушений с момента установления надзора не совершал, в связи с тем, что трудоустроиться в пределах Красногвардейского района Оренбургской области не может, просит снять ограничение выезда, для того чтобы иметь возможность выехать за пределы района на работу. Просит административный иск удовлетворить.

Представитель административного ответчика Отделения МВД России по Красногвардейскому району ФИО2 в судебном заседании не возражал против частичного удовлетворения административного искового заявления ФИО1

Прокурор Красногвардейского района Оренбургской области Вдовкин В.Г. полагал обоснованным административное исковое заявление ФИО1, поскольку нарушений установленных ограничений административного надзора, он не допускал. Частичная отмена ограничений даст осужденному возможность трудоустроиться, иметь средства для жизни.

Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, прокурора, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, ФИО1 приговором Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился по отбытии срока наказания.

Решением Ленининского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости три года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 6.00 часов, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы территории Красногвардейского района Оренбургской области.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 пояснила, что она работает инспектором административной практики Отд МВД России по Красногвардейскому району. ФИО1 является поднадзорным, поставлен на учет в апреле 2019 году. За время надзора нарушений с его стороны не было. Считает ходатайство обоснованным, так как в настоящее время ФИО1 не трудоустроен, в районе подыскать работу затруднительно, ему необходимо социально адаптироваться.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

ФИО1 осужден Красногвардейским районным судом Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, то есть за совершение преступления, не относящегося к преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

На момент вынесения решения об установлении административного надзора ФИО1 имел место жительства в <адрес>.

Следовательно, установление административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории Красногвардейского района в отношении административного истца не является обязательным.

Суд учитывает, что данное ограничение является препятствием для выезда ФИО1 за территорию МО Красногвардейский район для трудоустройства. Несмотря на то, что административный истец не представил доказательств, что ему было отказано в трудоустройстве в границах МО Красногвардейский район, суд принимает во внимание пояснения свидетеля, представителя административного ответчика, которые пояснили, что ФИО1 затруднительно найти работу в Красногвардейском районе.

Суд не усматривает оснований по которым невозможно отменить ограничение в виде запрещения выезда за пределы МО Красногвардейский район, при этом учитывает, что имеются другие ограничения, которые административный истец должен соблюдать и он продолжает оставаться лицом, поставленным под административный надзор.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ФИО1 к Отд. МВД России по Красногвардейскому району об отмене административного ограничения удовлетворить.

Отменить административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Красногвардейского района, назначенное по решению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.С. Дорохина