Решение № 2А-506/2024 2А-506/2024~М-224/2024 М-224/2024 от 28 марта 2024 г. по делу № 2А-506/2024Ишимский городской суд (Тюменская область) - Административное УИД 72RS0010-01-2024-000514-41 № 2а-506/2024 Именем Российской Федерации г. Ишим Тюменской области 29 марта 2024 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В., с участием прокурора – помощника Ишимского межрайонного прокурора Батт М.И., представителя административного истца МО МВД РФ «Ишимский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Карповой В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора, Административный истец МО МВД РФ «Ишимский» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2, в котором просит установить административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями в виде запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета на выезд за пределы территории (…). Требования мотивированы тем, что административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений средней тяжести, по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 08.07.2020 года, согласно которому он осужден по ч.1 ст.161; ч.1 ст. 161 УК РФ за каждое из них назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области от 22.05.2018 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 22.05.2018 года и окончательно определено к отбытию ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 08.06.2023 года, ФИО2 освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области по апелляционному постановлению Тюменского областного суда от 06.06.2023 года условно- досрочно на не отбытый срок 1 месяц 1 день. 06.07.2023 года, ФИО2 снят с учета Ишимского межмуниципального филиала ФКУ УИИИ УФСИН России по Тюменской области, в связи с истечением срока оставшейся не отбытой части наказания. Согласно рапорта старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Ишимский» майора полиции К.Ю.А., ФИО2 ранее проживал по адресу: (…), состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Ишимский», как лицо ранее судимое, официально не трудоустроен, в период времени после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года 4 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно за появление в общественном месте в состоянии (…) опьянения, за нарушение общественного порядка в общественном месте. В связи с чем, административный истец обращается с указанным иском к административному ответчику. Представитель административного истца ФИО1 доводы иска поддержала в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 с административным иском не согласен, из административных правонарушений, предъявленных ему признает одно, совершенное на ул.(…). В настоящее время постоянного места жительства не имеет, болен, трудоустроится не может по состоянию здоровья. Выслушав пояснения лиц, участвующих по делу, заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, изучив письменные доказательств, суд считает требования, подлежащими удовлетворению. В соответствие со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно пункту 2 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 статьи 3 лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ст. 4 указанного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1). Установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным (ч. 2). Согласно ст. 6 указанного ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. П.1 ч.1 ст.5 ФЗ № 64 - ФЗ от 06.04.2011 года предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Из приговора Ишимского городского суда от 08 июля 2020 года следует, что ФИО2 осужден с. 1 ст.161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст. 70 на срок 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений. Апелляционным постановлением Тюменского областного суда от 06 июня 2023 года ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 08 июля 2020 года на неотбытый срок 1 месяц 1 день (л.д.12-14). Согласно пункту «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость административного ответчика по приговору Ишимского городского суда от 08.07.2020 года по ч.1 ст.161 УК РФ погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания. Согласно сообщения ФКУ УИИ Филиал «Ишимский» ФИО2 снят с учета 07 июля 2023 года в связи с истечением срока, оставшейся неотбытой части наказания по приговору от 08 июля 2020 года( л.д. 19). Срок погашения судимости надлежит исчислять с 08 июля 2020 года, судимость погасится 06 июля 2026 года. Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Ишимский» майора полиции Ю.А. К., ФИО2, (…) г.р., проживает по адресу: (…). ФИО2 официально не трудоустроен, состоит на профилактическом учете в МО МВД России "Ишимский", как лицо, ранее судимое, в период времени после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года 4 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, за появление в общественном месте в состоянии (…) опьянения, за нарушение общественного порядка в общественном месте (л.д.20). Согласно постановлению заместителя начальника полиции МО МВД РФ ФИО3 от 19.07.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Согласно постановлению заместителя начальника полиции МО МВД РФ ФИО3 от 02.08.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Согласно постановлению заместителя начальника полиции МО МВД РФ ФИО3 от 08.11.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Согласно постановлению заместителя начальника полиции МО МВД РФ ФИО3 от 27.09.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Таким образом, ФИО2 совершил в течение года 4 административных правонарушения, которые обжалованы им не были, указанные административные правонарушения являются действующими. Судом проверена правомерность привлечения ФИО2 к административной ответственности, в связи с тем, что он оспаривает факт совершения административных правонарушений, установлено, что он обоснованно привлечен к административной ответственности в административных материалах имеются фотографии ФИО2 после совершения правонарушений, в протоколах имеется его подпись и объяснения по поводу предъявленного обвинения, по двум постановлениям имеются пробы на нахождение его в состоянии (…) опьянения, копии постановления направлены ФИО2 своевременно, им не оспорены, постановления вступили в законную силу. Совершение ФИО2 преступления средней тяжести при рецидиве преступлений является основанием для установления административного надзора сроком на 3 года, но не превышающего срока для погашения судимости. Учитывая, что частично срок погашения судимости истек с 06 июля 2023 года, суд считает, что административный надзор надлежит установить на срок 2 года в пределах срока погашения судимости. Учитывая изложенное, суд считает, что административное исковое заявление надлежит удовлетворить, ФИО2 необходимо установить административный надзор сроком на 2 года, с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы территории (…); обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); запрета пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Установление запрета в части пребывания в месте жительства с 21.00 часов административным истцом не мотивировано, суд считает установить указанное ограничение с 22.00 часов. При установлении указанных ограничений, суд учитывает характеризующие данные ФИО2, а именно: злоупотребление (…), совершение административных правонарушений в состоянии (…) опьянения, совершение преступления по приговору суда также в состоянии (…) опьянения, место его проживания в (…). Данные ограничения соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливаются в соответствии с требованиями указанного Федерального закона. Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175 - 180, 186, 270 - 273 КАС РФ, суд Удовлетворить административное исковое заявление административного истца МО МВД РФ «Ишимский» к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора. Административное исковое заявление административного истца Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» к административному ответчику ФИО2, удовлетворить. Установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО2, (…) года рождения, на срок 2 года. Установить ФИО2 следующие административные ограничения: - запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); - обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; - запретить на выезд за пределы территории (…). На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение десяти дней со дня написания решения в окончательной форме. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2024 года. Согласовано: Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева Суд:Ишимский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Клишева Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |