Определение № 2-3533/2016 2-89/2017 2-89/2017(2-3533/2016;)~М-3245/2016 М-3245/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-3533/2016

Гражданское

дело № 2-89/2017
г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2017 года
г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шегида Е.А.,

при секретаре Севостьяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Двуреченский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации сельского поселения Двуреченский сельсовет Грязинского муниципального района, в котором указал, что является сыном умершего 25.04.1992 г. ФИО6 и умершей 10.08.1977 г. ФИО7 После смерти родителей остались жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Истец фактически принял наследство, так как проживал в родительском доме. Просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3

В судебном заседании сторонами было заявлено ходатайство об утверждении по данному делу мирового соглашения на следующих условиях:

1. Признать за истцом и ответчиками по 1/3 доли за каждым на наследственное имущество в виде жилого дома кадастровый номер № площадью 43,4 кв.м и по 1/3 доли земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

2. Стороны претензий по судебным издержкам друг к другу не имеют, судебные издержки никто друг другу не возмещает.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Положения ст. 39, п. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2).

Судом установлено, что ФИО6 принадлежали на праве собственности жилой дом площадью 43,4 кв.м. и земельный участок площадью 5 000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 7, 8, 9-10).

ФИО8 от брака с ФИО7 имеет трех детей: ФИО1, ФИО2 и ФИО3

ФИО6 умер 25.04.1992 г. (л.д. 5).

ФИО7 умерла 10.08.1997 г. (л.д. 4).

Со смертью ФИО6 и ФИО7 открылось наследство на принадлежавшее им имущество.

В силу ст. 527 ГК РСФСР 1964 г., действовавшего на момент их смерти, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ФИО6 и ФИО7 завещания не оставили.

На основании ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Наследниками после смерти ФИО6 и ФИО7 являлись их дети ФИО1, ФИО2 и ФИО3 Сведении о наличии иных наследников судом не получено.

Сторонами заявлено, что после смерти каждого из родителей ФИО1, ФИО2 и ФИО3 приняли наследство в равных долях.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая просьбу сторон об утверждении мирового соглашения, а так же то, что мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Двуреченский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования по закону, согласно которому:

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности, по 1/3 доли за каждым, на жилой дом площадью 43,4 кв.м и на земельный участок площадью 5 000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Судебные расходы по настоящему делу каждая из сторон несет самостоятельно.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А Шегида