Определение № 2-592/2017 2-592/2017~М-235/2017 М-235/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-592/2017

Дело № 2-592/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2017 года г. Тверь

Московский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Климовой К.В.,

при секретаре Бурковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о разделе общего имущества супругов, об определении доли в совместно нажитом имуществе и обращении взыскания на долю должника, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО3,, ФИО4 о разделе общего имущества супругов, об определении доли в совместно нажитом имуществе и обращении взыскания на долю должника, компенсации морального вреда.

В судебные заседания, назначенные на 19 июня 2017 года, 28 июня 2017 года истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с правилами ст. ст. 113-117 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Ответчики ФИО5, ФИО3, ФИО4, представитель третьего лица Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом в соответствии с правилами ст. ст. 113-117 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление ФИО1 к ФИО5, ФИО3, ФИО4 о разделе общего имущества супругов, об определении доли в совместно нажитом имуществе и обращении взыскания на долю должника, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья К.В. Климова