Решение № 2-2973/2023 2-2973/2023~М-1196/2023 М-1196/2023 от 25 октября 2023 г. по делу № 2-2973/2023

24RS0032-01-2023-001547-64

Дело №2-2973/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Красноярск 26 октября 2023 года.

Ленинский районный суд г.Красноярска

В составе: председательствующего судьи Бойко И.А.,

При секретаре Корчинской Я.П.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 ссылаясь на то, что 07.06.2022г. перечислил денежные средства 311204 руб. на банковский счет ФИО2 Перечисление денежных средств подтверждается чеком по операции из системы «Тинькофф» на номер телефона +№ Поскольку между истцом и ответчиком не было никаких договорных отношений, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение. Истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 311 204 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2022г. по 21.03.2023г. в сумме 19 563 руб. 22 коп., государственную пошлину в размере 6507 руб. 67 коп.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, выразив согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, как следует из искового заявления, 07.06.2022г. истец перечислил на карту ответчика 311 204 руб, истец с ответчиком ни в каких договорных отношениях не состоял, денежные средства перевел ошибочно, в связи с чем, у ответчика возникло неосновательное обогащение.

В подтверждение перевода указанных денежных средств истцом представлен чек по операции Тинькофф онлайн операция: перевод с карты на карту дата операции (МСК): дата операции 07.06.2022г. время операции (МСК):17 час 27 мин. номер документа №1-5-155-914-927, перевод по номеру телефона получателя Валерии А. +№, отправитель ФИО1, статус операции успешно выполнен, что подтверждается штампом АО «Тинькофф банк».

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из приведенных правовых норм следует в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчике - обязанность доказать наличие законных основания для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

В свою очередь, сторона ответчика не представила в суд возражений против заявленных требований, не представлено сведений о том, что указанные денежные средства были переведены в счет оплаты оказанных услуг ответчику или оплаты за товар.

В связи с изложенным, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 311 204 рубля.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Поскольку ответчиком денежные средства не возвращаются, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 563 руб. 22 коп., исходя из расчета:

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты, ?

07.06.2022 – 13.06.2022

7

11

365

656,51

14.06.2022 – 24.07.2022

41

9,5

365

3 320,93

25.07.2022 – 18.09.2022

56

8

365

3 819,71

19.09.2022 – 21.03.2023

184

7,5

365

11 766,07

Сумма процентов: 19 563,22 ?

В силу ст.98 ГПК РФ документально подтвержденные расходы истца за по уплате государственной пошлины в сумме 6 507 руб. 67 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты> неосновательное обогащение в сумме 311204 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2022г. по 21.03.2023г. в размере 19 563 руб. 22 коп., государственную пошлину в размере 6507 руб. 67 коп., всего 337 274 руб. 89 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Бойко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>