Решение № 2А-614/2017 2А-614/2017~М-389/2017 М-389/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2А-614/2017

Дело № 2а-614/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2017 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Д.В. Шветко,

при секретаре А.А. Климчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в суд с названным иском, указав, что согласно сведениям, представленным в налоговый орган ФИО1 имеет на праве общей долевой собственности (размер доли <данные изъяты>) земельный участок сельскохозяйственного назначения по адресу <адрес>. Данному земельному участку присвоен кадастровый №, и установлена кадастровая стоимость в ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб., на основании которой начислен земельный налог.

Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> был исчислен ФИО1 земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. С учетом имевшейся у налогоплательщика переплаты в размере <данные изъяты> руб., сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ год подлежала уплате в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплатил частично земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.

Инспекцией в адрес должника было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб.

Задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год ответчик в настоящий момент не уплатил.

Инспекция обратилась за выдачей судебного приказа о взыскании вышеуказанной недоимки по налогу с ФИО1 к Мировому судье судебного участка № Железнодорожного района г. Пензы, в результате чего был выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, который впоследствии в связи с поступившими возражениями от должника был отменен определением Мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящий момент сумма к взысканию составляет <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель административного истца Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Пензы ФИО2, действующая на основании доверенности (в деле), иск поддержала, основывая требования на изложенных в нем доводах.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

ФИО1 о времени, дате и месте слушания дела был заблаговременно извещен надлежащим образом.

Однако, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд полагает, что ответчик извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав мнение представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст.390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельного участка.

На основании и. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В силу п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база по земельному налогу для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение. государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган ФИО1 имеет на праве общей долевой собственности (размер доли <данные изъяты>) земельный участок сельскохозяйственного назначения по адресу <адрес> Данному земельному участку присвоен кадастровый №, и установлена кадастровая стоимость в ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб., на основании которой начислен земельный налог.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п.1 ст.396 НК РФ).

Согласно п.1 ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативно правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Размер ставок земельного налога на территории <адрес> установлен Решением Комитета местного самоуправления рабочего поселка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении земельного налога» в процентном отношении от кадастровой стоимости земельных участков.

В соответствии с п.2 названного решения в отношении земельных участков, занятых землями сельскохозяйственного назначения, используемых для сельскохозяйственного производства установлена ставка - <данные изъяты> %.

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п.1 ст.393 НК РФ).

На основании п. 3 ст. 396 НК РФ сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Пунктом 4 ст.397 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговое уведомление на уплату налога направляется плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, установленные НК РФ. т.е. не позднее, чем за 30 дней до наступления срока платежа. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п.2 ст.52 НК РФ).

Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> был исчислен ФИО1 земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. из расчета, указанного в уведомлении. С учетом имевшейся у налогоплательщика переплаты в размере <данные изъяты> руб., сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ год подлежала уплате в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплатил частично земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.На основании ст.69, ст.70 НК РФ Инспекцией в адрес должника было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб.

Направление требования подтверждается реестром заказной корреспонденции. В случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст. 69 НК РФ).

Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2013 год ответчик в настоящий момент не уплатил, о чем свидетельствует справка о состоянии расчетов.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд

Пунктом 2 статьи 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила <данные изъяты> рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня. когда указанная сумма превысила <данные изъяты> рублей.

Поскольку ранее сумма к взысканию составляла более <данные изъяты> руб. (учитывая требование от ДД.ММ.ГГГГ № но сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, налоговый орган мог обратиться в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты> рублей (ДД.ММ.ГГГГ.), т.е. Инспекция была вправе обратиться в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные законом сроки Инспекция обращалась с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени. Мировым судьей судебного участка № Железнодорожного района г. Пензы ДД.ММ.ГГГГ. был вынесен судебный приказ.

Однако, как усматривается из определения мирового судьи судебного участка № Железнодорожного района г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ, указанный судебный приказ, выданный по заявлению ИФНС РФ по Железнодорожному району г.Пензы о взыскании с ФИО1. задолженности по уплате недоимки по налогу отменен.

Таким образом, все требования положений ст. 48 НК РФ административным истцом соблюдены.

В настоящий момент сумма к взысканию составляет <данные изъяты> руб.

Согласно справке о состоянии расчетов налогоплательщика задолженность в бюджет по земельному в сумме <данные изъяты> руб. не уплачена.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая, что административный ответчик, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства в суд не явился и каких-либо доказательств, опровергающих доводы административного истца не представил, суд приходит к выводу, что исковые требования ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 111 ч. 1 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 114 ч. 1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В данном случае, поскольку ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы в силу положений п.п. 19 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное дело по иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы задолженность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 30.03.2017г.

Председательствующий - Д.В. Шветко