Решение № 2-370/2017 2-370/2017~М-295/2017 М-295/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-370/2017




КОПИЯ

Дело: № 2-370/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Дятьково 04 мая 2017 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кайдалова А.А. при секретаре Смирновой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, по адресу: <адрес>.

03.12.2002г. он зарегистрировал в своем доме ФИО2, дочку жены – падчерицу, которая проживала у него до 2005 года. В 2005 года ФИО2 вышла замуж и съехала с его дома к своему мужу, по адресу: <адрес>, пообещав сняться с регистрационного учета, что до настоящего времени и не сделала.

Членом его семьи она не является, личных вещей её в доме не находится.

Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил признать ФИО2 прекратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета.

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, от получения судебных повесток по месту жительства и месту регистрации уклоняется, о чем свидетельствуют возвращенные в суд за истечением срока хранения судебные повестки. В соответствии со ст.117 ГПК РФ такое лицо считается извещенным о месте и времени слушания дела.

Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика не поступало, в связи с чем, суд полагает возможным, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Врио начальника ОВМ МО МВД России Дятьковский» - ФИО3 просила рассмотреть дело без их участия.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 22.03.2002г. и свидетельства о государственной регистрации права серия 32-АА № от 27.06.2002г. ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Из домовой книги и справки о регистрации № от 16.03.2017г. следует, что ответчик зарегистрирована с 03.12.2002г. в доме истца.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 показали, что ответчик уже более 10 лет не проживает в доме истца.В соответствии с п.п. 1,2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.1,2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик не является членом семьи истца, собственника жилого помещения, не оплачивает коммунальные услуги, в добровольном порядке покинула жилое помещение. Никакого соглашения по пользованию жилым помещением между истцом и ответчиком заключено не было.

Регистрация ответчика нарушает права истца как собственника жилого помещения, который желает пользоваться жилым домом по своему усмотрению.

Оценивая в совокупности все доказательства по делу, учитывая, что предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, в отношении которого возник спор, не установлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать прекращенным право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Брянский облсуд через Дятьковский горсуд.

Председательствующий: <данные изъяты> А.А. Кайдалов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кайдалов Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ