Постановление № 5-45/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 5-45/2017Казанский гарнизонный военный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело №5-45/2017 24 октября 2017 года город Казань Судья Казанского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего <данные изъяты> ФИО2, родившегося <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, проходящего военную службу по контракту в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, В 1 час 10 минут 4 августа 2017 года у дома № 5 по улице Липатова в городе Казани сотрудниками ГИБДД остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, под управлением ФИО2. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения водитель управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, последний был направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, в содеянном раскаялся. Помимо личного признания ФИО2 в управлении транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения, его вина в содеянном, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Так из протокола об отстранении от управления транспортным средством 16 ОТ № 150015 от 4 августа 2017 года видно, что ФИО2 отстранён от управления транспортным средством из-за наличия у него признаков опьянения. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 АО № 074378 от 4 августа 2017 года и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 16 МТ № 00011389 от 4 августа 2017 года подтверждается, что по результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения не установлено, при этом ФИО2 согласился пройти медицинское освидетельствование. Согласно акту медицинского освидетельствования от 4 августа 2017 года № 4958, проведённого в Республиканском наркологическом диспансере Министерства здравоохранения Республики Татарстан, состояние обследуемого ФИО2 было квалифицировано как алкогольное опьянение. Из протокола об административном правонарушении 16 РТ 01464751 от 4 августа 2017 года, составленного инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани лейтенантом полиции ФИО3, усматривается, что 4 августа 2017 года в 1 час 10 минут у дома № 5 по улице Липатова в городе Казани ФИО2 управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме этого, из протокола усматривается, что ФИО2 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8 и 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, исследовав доказательства в их совокупности, принимая во внимание пояснения ФИО2, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и подтверждается, как представленными доказательствами, так и позицией лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, при этом суд установил отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, не содержащие уголовно наказуемого деяния действия ФИО2, который в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения в 1 час 10 минут у дома № 5 по улице Липатова в городе Казани управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, суд расценивает как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и квалифицирует их по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, признаётся его раскаяние в содеянном. Учитывая при назначении административного наказания вышеуказанное обстоятельство, а также личность виновного, характер совершённого им административного правонарушения и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю, что в отношении ФИО2 следует применить административное наказание, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в минимальных пределах, предусмотренных санкцией этой статьи. Руководствуясь статьями 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф надлежит уплатить по реквизитам: УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по РТ); номер счёта получателя платежа - 40101810800000010001 в отделении - НБ Республика Татарстан; налоговый орган - ИНН <***>; КПП 165945001; ОКТМО 92701000; БИК 049205001; код бюджетной классификации -18811630020016000140; наименование платежа - штрафы за нарушение в области дорожного движения; УИН (уникальный идентификационный номер) - 18810416172005376374. Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд (<...>), либо непосредственно в Приволжский окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Казанского гарнизонного военного суда Э.А. Сердитый Судьи дела:Сердитый Эдуард Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-45/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |