Решение № 2А-219/2026 2А-219/2026~М-37/2026 М-37/2026 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2А-219/2026




Дело № 2а-219/2026

64RS0010-01-2026-000077-32


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 февраля 2026 г. г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской обл. в составе председательствующего судьи Мартынова Д.А.,

при помощнике судьи Волковой О.М.,

с участием прокурора – помощника Вольского межрайонного прокурора Шведова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вольский» Саратовской обл. (далее – МО МВД России «Вольский») к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:


МО МВД России «Вольский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении в отношении неё административного надзора, в котором просит установить последней административный надзор сроком до погашения судимости по приговору от 22 октября 2019 г., и одновременно установить ограничения в виде: запрета находиться вне места жительства в период времени с 20 часов до 6 часов, кроме работы в ночное время; запрета посещать кафе, бары, рестораны и иные организации общественного питания, с целью употребления спиртных напитков; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них; запрета на выезд за пределы территории муниципального района проживания, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, а также являться на регистрацию четыре раза в месяц, свои требования мотивирует тем, что ФИО1, была осуждена 22 октября 2019 г. приговором Вольского районного суда за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, и после освобождения из мест лишения свободы ей был установлен административный надзор до 14 июля 2031 г., однако она вновь была осуждена приговором Вольского районного суда Саратовской обл. от 10 июля 2025 г. к наказанию в виде лишения свободы, в связи с чем была снята с административного надзора.

Представитель административного истца, а также административный ответчик в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) органы внутренних дел осуществляют наблюдение за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, соблюдения установленных ему судом, в соответствии с законом, временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

Как следует из положений п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение тяжкого преступления.

При этом, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закон об административном надзоре, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2, по приговору от 22 октября 2019 г., относится к категории тяжких.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступление по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, приговором Вольского районного суда Саратовской обл. от 22 октября 2019 г. ФИО2 была осуждена за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ст.ст. 70, 79 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 9-11), после отбытия наказания по указанному приговору ФИО2 была освобождена из мест лишения свободы 14 тюля 2023 г. (л.д. 12), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 27).

При этом ФИО1 приговором Вольского районного суда Саратовской обл. от 10 июля 2025 г. была осуждена по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде реального лишения свободы (л.д. 16-19).

В настоящее время ФИО1 не находится под административным надзором (л.д. 20).

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1, о чём просит административный истец, установив ей указанные в иске ограничения, в том числе с учётом, неоднократного привлечения к уголовной и административной ответственности (л.д. 22-26).

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд,

р е ш и л:


административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вольский» Саратовской обл. – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>., административный надзор сроком на 8 лет, после отбытия наказания 14 июля 2023 г., по приговору Вольского районного суда Саратовской обл. от 22 октября 2019 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении осужденного ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения:

- запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных организаций общественного питания с целью распития спиртных напитков;

- запретить посещение места проведения массовых и иных мероприятий участия в них;

- запретить выезд за пределы Вольского муниципального р-на Саратовской обл. без разрешения органа, осуществляющим административный надзор;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток, за исключением времени связанного с исполнением трудовой деятельности;

- обязать ФИО1 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

Наблюдение за соблюдением, ФИО1 установленных судом административных ограничений, возложить на орган внутренних дел по месту её жительства или пребывания (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вольский» Саратовской обл.).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вольский» Саратовской обл.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней, со дня составления мотивированного решения – 10 февраля 2026 г., путём подачи апелляционной жалобы, через данный суд.

Председательствующий Д.А. Мартынов



Суд:

Вольский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Вольский" Саратовской области (подробнее)

Иные лица:

Вольская межрайонная прокуратура (подробнее)

Судьи дела:

Мартынов Денис Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ