Решение № 2-2400/2017 2-419/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-2400/2017




Дело № 2-419/18 05 февраля 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б. при секретаре Песковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор №, ему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 18,5 % годовых. Истец полностью испол-нил свои обязательства по договору. Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита ежемесячными платежами. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства. В настоящее время не исполнены обязательства по возврату задолженности, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности <данные изъяты>

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсут-ствие.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, так как изложенные в иске обстоятельства полностью подтверждены материалами дела.

Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор №, ему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 18,5 % годовых. По условиям кредитного договора погашение долга по кредиту осуществляется согласно графику ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>, включая частичное погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом.

Ответчик в нарушении условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается кредитной историей всех погашений клиента по договору. Доказательств обратного не представлено.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены догово-ром.

Согласно предоставленному расчету задолженность по просроченным процентам и просроченному кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила: просроченный долг по кредиту – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; неустойка по ссуде – <данные изъяты>, неустойка по процентам – <данные изъяты>; всего <данные изъяты>

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежа-щим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

С учетом изложенного суд находит, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк Рос-сии" задолженность в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в те-чение месяца со дня вынесения.

Судья (подпись)



Суд:

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Тонконог Екатерина Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ