Постановление № 5-56/2020 от 3 мая 2020 г. по делу № 5-56/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 04 мая 2020 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Козынченко И.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У СТАНОВИЛ:


ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 10 мин., на <адрес> –<адрес> отказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции - ФИО1, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил.

Заслушав ФИО2, инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3, подтвердившего изложенные в протоколе об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.

Факт неповиновения ФИО2, законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции ФИО3 в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившийся отказе пройти в служебный автомобиль, пытке скрыться с места совершения административного правонарушения, установлен и подтвержден исследованными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2;

- рапортами сотрудников ДПС ФИО4 и ФИО3;

- расстановкой сил и средств полка ДПС на ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом об административном задержании ФИО2;

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.2 ст. 12.15 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством;

- актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом задержания транспортно средства;

- видеозаписью, просмотренной в ходе судебного заседания.

Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО2 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, отвечает требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Допустимость, относимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО2 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ ФИО2 не привлекался.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд принимает полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО2 за данное правонарушение наказание в виде административного штрафа.

Назначение иного вида наказания, по мнению судьи не достигнет цели наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


На основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф необходимо перечислить:

Получатель: УФК по Челябинской области (ОМВД РФ по Катару-Ивановскому району) ИНН <***> / КПП 745701001 ОКТМО 75629000 № счёта получателя: 40101810400000010801 Банк: Отделение Челябинска. БИК 047501001 КБК 18811690050056000140 Наименование платеж - административные штрафы ст. 19.3 КоАП РФ, УИН №

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав- Ивановский городской Челябинской области.

Судья: /подпись/ И.В. Козынченко

Копия верна

Судья И.В. Козынченко

Секретарь В.А. Боровков



Суд:

Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Козынченко Ирина Васильевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-56/2020
Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-56/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-56/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-56/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-56/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-56/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-56/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-56/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-56/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-56/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-56/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-56/2020
Постановление от 3 мая 2020 г. по делу № 5-56/2020
Постановление от 3 мая 2020 г. по делу № 5-56/2020
Постановление от 2 мая 2020 г. по делу № 5-56/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-56/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-56/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-56/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-56/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-56/2020


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ